"""
Я - нет. Россия, Санкт-Петербург."<br />Здравствуйте. Для меня тоже очень странно , что на родине революции ещё не наигрались в коммунизм. Правда капитализма у вас ещё не построили . Чубайсы , Дерипаски ,Абрамовичи - это не капитализм. Вас по прежнему грабят евреи. "
оптимист
Привет ! С коммунизмом , в принципе , все очень просто.Какой бы ни был общественный строй , а человечку придется таки трудиться. Различие только в том на кого. Либо на капиталиста , либо на таких , как Р.Ефимов. Причем , надо учесть то , что капиталист что-то создал , вложив свои деньги и, силы и время.Р.Ефимов -ничего. Капиталист внес вклад в научно-технический прогресс.Конкуренция , получение прибыли вынуждают капиталиста внедрять все научные разработки в производство и финансировать этьи же разработки. Такие , как Р. Ефимов ничего подобного не делают и делать не собираютсмя. Их задача отнять то , что уже создано капиталистическим обществом.Причем не считаясь с жертвами.А жертвами будут не они , а мы. Они будут только направляющей и руководящей силой. Народ -расхлебывать все это. А потом , разграбив буржуев.отняв то , к чему они сами не имеют никакого отношения, будут нас заставлять строить им коммунизм. Не нам. Им. пахать-то будет народ. А они будут ТРЕБОВАТЬ труда с полной отдачей. Причем определят и степень наших способностей и размер наших потребностей.И назовут это счастьем. Так какая разница нам на кого работать ? разница есть. При работе на капиталиста человек может сам определить свои способности ( правда , общество может это подкорректировать ) , степень тяги к труду ( хочу работаю на износ , хочу поменьше , свои потребности , как материальные , так и духовные. То есть какая-никакая свобода выбора остается. При коммунизме ее не будет вовсе. Все решат за тебя.И потребуют добровольно с этим согласиться.
" А потом , разграбив буржуев.отняв то , к чему они сами не имеют никакого отношения, будут нас заставлять строить им коммунизм. Не нам. Им. пахать-то будет народ. А они будут ТРЕБОВАТЬ труда с полной отдачей. Причем определят и степень наших способностей и размер наших потребностей.И назовут это счастьем. Так какая разница нам на кого работать ? разница есть. При работе на капиталиста человек может сам определить свои способности ( правда , общество может это подкорректировать ) , степень тяги к труду ( хочу работаю на износ , хочу поменьше , свои потребности , как материальные , так и духовные. То есть какая-никакая свобода выбора остается. При коммунизме ее не будет вовсе. Все решат за тебя.И потребуют добровольно с этим согласиться. "
Гость
\\\Какой бы ни был общественный строй , а человечку придется таки трудиться. Различие только в том на кого. Либо на капиталиста , либо на таких , как Р.Ефимов.\\\\
Трудиться несомненно придется, а вы как хотели? Только при коммунизме вы получаете полноценные результаты своего труд, элементарно выбрасывает паразита — капиталиста из производственной цепочки, экспроприировав средства производства, и автоматически результаты вашего труда перестают быть отчуждаемы от вас.
\\\\ Причем , надо учесть то , что капиталист что-то создал , вложив свои деньги и, силы и время.\\\
Создает рабочий. Сам капиталист ничего бы не создал, он остался бы мелким собственником, если бы не эксплуатировал чужой труд.
\\\\Конкуренция , получение прибыли вынуждают капиталиста внедрять все научные разработки в производство и финансировать этьи же разработки.\\\\
К сожалению, вы застряли в 19 веке и даже до 20-го не добрались. Всему виной идеологическая пропаганда либерализма, которая словно сон накрыла ваш разум.
\\\Такие , как Р. Ефимов ничего подобного не делают и делать не собираютсмя.\\\
Ефимов мыслит прогрессивно, а вы, увы, реакционно. Он уже делает для общества больше чем вы и любой капиталист.
\\\ Их задача отнять то , что уже создано капиталистическим обществом.\\\
Коммунисты ничего не собираются отнимать, они, напротив, хотят обобществить (дать обществу) производства и сорганизовать в единый план.
Привет ! С коммунизмом , в принципе , все очень просто.Какой бы ни был общественный строй , а человечку придется таки трудиться. Различие только в том на кого. Либо на капиталиста , либо на таких , как Р.Ефимов. Причем , надо учесть то , что капиталист что-то создал , вложив свои деньги и, силы и время.Р.Ефимов -ничего. Капиталист внес вклад в научно-технический прогресс.Конкуренция , получение прибыли вынуждают капиталиста внедрять все научные разработки в производство и финансировать этьи же разработки. Такие , как Р. Ефимов ничего подобного не делают и делать не собираютсмя. Их задача отнять то , что уже создано капиталистическим обществом.Причем не считаясь с жертвами.А жертвами будут не они , а мы. Они будут только направляющей и руководящей силой. Народ -расхлебывать все это. А потом , разграбив буржуев.отняв то , к чему они сами не имеют никакого отношения, будут нас заставлять строить им коммунизм. Не нам. Им. пахать-то будет народ. А они будут ТРЕБОВАТЬ труда с полной отдачей. Причем определят и степень наших способностей и размер наших потребностей.И назовут это счастьем. Так какая разница нам на кого работать ? разница есть. При работе на капиталиста человек может сам определить свои способности ( правда , общество может это подкорректировать ) , степень тяги к труду ( хочу работаю на износ , хочу поменьше , свои потребности , как материальные , так и духовные. То есть какая-никакая свобода выбора остается. При коммунизме ее не будет вовсе. Все решат за тебя.И потребуют добровольно с этим согласиться.
Ответы на коммент:
О состоянии коммунистического движения
\\\Какой бы ни был общественный строй , а человечку придется таки трудиться. Различие только в том на кого. Либо на капиталиста , либо на таких , как Р.Ефимов.\\\\
Трудиться несомненно придется, а вы как хотели? Только при коммунизме вы получаете полноценные результаты своего труд, элементарно выбрасывает паразита — капиталиста из производственной цепочки, экспроприировав средства производства, и автоматически результаты вашего труда перестают быть отчуждаемы от вас.
\\\\ Причем , надо учесть то , что капиталист что-то создал , вложив свои деньги и, силы и время.\\\
Создает рабочий. Сам капиталист ничего бы не создал, он остался бы мелким собственником, если бы не эксплуатировал чужой труд.
\\\\Конкуренция , получение прибыли вынуждают капиталиста внедрять все научные разработки в производство и финансировать этьи же разработки.\\\\
К сожалению, вы застряли в 19 веке и даже до 20-го не добрались. Всему виной идеологическая пропаганда либерализма, которая словно сон накрыла ваш разум.
\\\Такие , как Р. Ефимов ничего подобного не делают и делать не собираютсмя.\\\
Ефимов мыслит прогрессивно, а вы, увы, реакционно. Он уже делает для общества больше чем вы и любой капиталист.
\\\ Их задача отнять то , что уже создано капиталистическим обществом.\\\
Коммунисты ничего не собираются отнимать, они, напротив, хотят обобществить (дать обществу) производства и сорганизовать в единый план.