" Спасибо за ответ.
В общем, вернулись к Латвии 30-х, которую потеряли... ((
Я заметил, что ваши тексты вызывают стойкое непонимание. Возможно ли организовать хотя бы профсоюзы на мелких предприятиях? Думаю, что надо начинать с этого.
P.S. Руслан, я может просмотрел, печатаетесь ли вы где-либо ещё?"
Саша Кляйн
Спасибо за внимание.
1)Вы знаете, я заметил, что мелкобуржуазная эйфория это неприятный, но неизбежный этап болезни, через который проходит общество победившей контрреволюции. Например в Белоруссии, где я часто бываю, мелкобуржуазных иллюзий у активной части населения гораздо больше, чем в Латвии. Видимо, сказывается процесс подморозки наступления капитализма. Белорусы более жадные до собственности, готовы в буквальном смысле перетоптать друг друга, здесь же постепенно чувствуется отрезвление, всё больше людей начинают понимать, что счастья за деньги не купишь. И что при господстве империализма место их определено у параши.
2)Тексты эти вызывают стойкое непонимание лишь у сонма троллей, бравирующих тонким налётом начётничества. А на деле же не обладающих не только научным мировоззрением, но даже стремлением к овладению им (уверен, что вы заметили это в ходе дискуссии). Проблема в том, что в полицейском государстве есть реальные шансы нарваться на уголовную статью, даже высказывая собственное мнение, основанное на исторических фактах, в чём мне довелось убедиться на собственном опыте. Это и учитывают те, кто критически относится к капитализму, но писать комменты не готов. Так что тролли здесь резвятся по полной, как будто играют в футбол против команды со связанными ногами.
3)Насчёт профсоюзов, не уверен. Без грамотной идеологической разъяснительной деятельности профсоюзное движение рискует вылиться в примитивное выколачивание подачек из своих, как они ласково называют, работодателей. Сплочённая группа единомышленников, вооружённая передовой теорией, вот залог того, чтобы не скатиться в оппортунизм и трендюнионизм. А этого пока нет...
P.S. Постоянно нигде, только здесь. Сами понимаете, что подобные мысли блокируются буржуазными сми, стоящими на стаже интересов крупной олигархии. Моё присутствие на этом сайте - акт доброй воли прогрессивно мыслящих владельцев ресурса.
"
P.S. Постоянно нигде, только здесь. Сами понимаете, что подобные мысли блокируются буржуазными сми, стоящими на стаже интересов крупной олигархии. Моё присутствие на этом сайте - акт доброй воли прогрессивно мыслящих владельцев ресурса. "
Ефимов Р.
\\\Вы знаете, я заметил, что мелкобуржуазная эйфория это неприятный, но неизбежный этап болезни, через который проходит общество победившей контрреволюции. Например в Белоруссии, где я часто бываю, мелкобуржуазных иллюзий у активной части населения гораздо больше, чем в Латвии. Видимо, сказывается процесс подморозки наступления капитализма. Белорусы более жадные до собственности, готовы в буквальном смысле перетоптать друг друга, здесь же постепенно чувствуется отрезвление, всё больше людей начинают понимать, что счастья за деньги не купишь. И что при господстве империализма место их определено у параши. \\\\
Я с вами согласен. Мне кажется ещё дело в том, что белорусы живут в государственно-монополистическом капитализме (своего рода «подвешенный» этап). Либо к социализму, либо откат к анархии мелкой собственности (поголовного распила). Сложность в том, что у Белоруссии нет реальных возможностей перейти к социализму из-за враждебного капиталистического окружения (Россия, Европа), даже если бы Лукашенко и был социалистом. Однако, следует отдать ему должное хотя бы в том, что он не похерил народное богатство как в России и Латвии, а даже приумножил.
\\\2)Тексты эти вызывают стойкое непонимание лишь у сонма троллей, бравирующих тонким налётом начётничества. А на деле же не обладающих не только научным мировоззрением, но даже стремлением к овладению им (уверен, что вы заметили это в ходе дискуссии). Проблема в том, что в полицейском государстве есть реальные шансы нарваться на уголовную статью, даже высказывая собственное мнение, основанное на исторических фактах, в чём мне довелось убедиться на собственном опыте. Это и учитывают те, кто критически относится к капитализму, но писать комменты не готов. Так что тролли здесь резвятся по полной, как будто играют в футбол против команды со связанными ногами.\\\\
Вы правильно делаете, что дискутируете, потому что вас читают люди, которые не комментируют.
\\\3)Насчёт профсоюзов, не уверен. Без грамотной идеологической разъяснительной деятельности профсоюзное движение рискует вылиться в примитивное выколачивание подачек из своих, как они ласково называют, работодателей. Сплочённая группа единомышленников, вооружённая передовой теорией, вот залог того, чтобы не скатиться в оппортунизм и трендюнионизм. А этого пока нет... \\\
Тут вот какая штука. Я сам раньше так думал, но идеология отлетала от рабочих как от брони (я сам рабочий). Потом завязался конфликт с работодателем, где удалось организовать организованное противостояние и более того - одержать маленькую, но все же, победу, после чего пропаганда пошла основательнее, но чувствую, что без профсоюза выходит слабо, а найти крепкий актив проблематично.
"
1)Вы знаете, я заметил, что мелкобуржуазная эйфория это неприятный, но неизбежный этап болезни, через который проходит общество победившей контрреволюции. Например в Белоруссии, где я часто бываю, мелкобуржуазных иллюзий у активной части населения гораздо больше, чем в Латвии. Видимо, сказывается процесс подморозки наступления капитализма. Белорусы более жадные до собственности, готовы в буквальном смысле перетоптать друг друга, здесь же постепенно чувствуется отрезвление, всё больше людей начинают понимать, что счастья за деньги не купишь. И что при господстве империализма место их определено у параши.
2)Тексты эти вызывают стойкое непонимание лишь у сонма троллей, бравирующих тонким налётом начётничества. А на деле же не обладающих не только научным мировоззрением, но даже стремлением к овладению им (уверен, что вы заметили это в ходе дискуссии). Проблема в том, что в полицейском государстве есть реальные шансы нарваться на уголовную статью, даже высказывая собственное мнение, основанное на исторических фактах, в чём мне довелось убедиться на собственном опыте. Это и учитывают те, кто критически относится к капитализму, но писать комменты не готов. Так что тролли здесь резвятся по полной, как будто играют в футбол против команды со связанными ногами.
3)Насчёт профсоюзов, не уверен. Без грамотной идеологической разъяснительной деятельности профсоюзное движение рискует вылиться в примитивное выколачивание подачек из своих, как они ласково называют, работодателей. Сплочённая группа единомышленников, вооружённая передовой теорией, вот залог того, чтобы не скатиться в оппортунизм и трендюнионизм. А этого пока нет...
P.S. Постоянно нигде, только здесь. Сами понимаете, что подобные мысли блокируются буржуазными сми, стоящими на стаже интересов крупной олигархии. Моё присутствие на этом сайте - акт доброй воли прогрессивно мыслящих владельцев ресурса. "
Ефимов Р.
И это пишет спиртовик катающийся за солярой в Бульбашию .
Говоришь на сайте тролли необразованные ? Да ты ожуел. Ты книжку хоть одну прочитал , кроме букваря. Чужие статьи переписываешь , это какой ум у тебя необьятный . 100 процентов голова у тебя пустая если есть место для коммунистической заразы. И ещё одного дурачка из Питера подтянул , вот где идиоты , лучше бы бизнес замутил , так на него мозгов не хватает. Лучше коммунизм , там паразитировать легче.
Спасибо за внимание.
1)Вы знаете, я заметил, что мелкобуржуазная эйфория это неприятный, но неизбежный этап болезни, через который проходит общество победившей контрреволюции. Например в Белоруссии, где я часто бываю, мелкобуржуазных иллюзий у активной части населения гораздо больше, чем в Латвии. Видимо, сказывается процесс подморозки наступления капитализма. Белорусы более жадные до собственности, готовы в буквальном смысле перетоптать друг друга, здесь же постепенно чувствуется отрезвление, всё больше людей начинают понимать, что счастья за деньги не купишь. И что при господстве империализма место их определено у параши.
2)Тексты эти вызывают стойкое непонимание лишь у сонма троллей, бравирующих тонким налётом начётничества. А на деле же не обладающих не только научным мировоззрением, но даже стремлением к овладению им (уверен, что вы заметили это в ходе дискуссии). Проблема в том, что в полицейском государстве есть реальные шансы нарваться на уголовную статью, даже высказывая собственное мнение, основанное на исторических фактах, в чём мне довелось убедиться на собственном опыте. Это и учитывают те, кто критически относится к капитализму, но писать комменты не готов. Так что тролли здесь резвятся по полной, как будто играют в футбол против команды со связанными ногами.
3)Насчёт профсоюзов, не уверен. Без грамотной идеологической разъяснительной деятельности профсоюзное движение рискует вылиться в примитивное выколачивание подачек из своих, как они ласково называют, работодателей. Сплочённая группа единомышленников, вооружённая передовой теорией, вот залог того, чтобы не скатиться в оппортунизм и трендюнионизм. А этого пока нет...
P.S. Постоянно нигде, только здесь. Сами понимаете, что подобные мысли блокируются буржуазными сми, стоящими на стаже интересов крупной олигархии. Моё присутствие на этом сайте - акт доброй воли прогрессивно мыслящих владельцев ресурса.
Ответы на коммент:
О состоянии коммунистического движения
\\\Вы знаете, я заметил, что мелкобуржуазная эйфория это неприятный, но неизбежный этап болезни, через который проходит общество победившей контрреволюции. Например в Белоруссии, где я часто бываю, мелкобуржуазных иллюзий у активной части населения гораздо больше, чем в Латвии. Видимо, сказывается процесс подморозки наступления капитализма. Белорусы более жадные до собственности, готовы в буквальном смысле перетоптать друг друга, здесь же постепенно чувствуется отрезвление, всё больше людей начинают понимать, что счастья за деньги не купишь. И что при господстве империализма место их определено у параши. \\\\
Я с вами согласен. Мне кажется ещё дело в том, что белорусы живут в государственно-монополистическом капитализме (своего рода «подвешенный» этап). Либо к социализму, либо откат к анархии мелкой собственности (поголовного распила). Сложность в том, что у Белоруссии нет реальных возможностей перейти к социализму из-за враждебного капиталистического окружения (Россия, Европа), даже если бы Лукашенко и был социалистом. Однако, следует отдать ему должное хотя бы в том, что он не похерил народное богатство как в России и Латвии, а даже приумножил.
\\\2)Тексты эти вызывают стойкое непонимание лишь у сонма троллей, бравирующих тонким налётом начётничества. А на деле же не обладающих не только научным мировоззрением, но даже стремлением к овладению им (уверен, что вы заметили это в ходе дискуссии). Проблема в том, что в полицейском государстве есть реальные шансы нарваться на уголовную статью, даже высказывая собственное мнение, основанное на исторических фактах, в чём мне довелось убедиться на собственном опыте. Это и учитывают те, кто критически относится к капитализму, но писать комменты не готов. Так что тролли здесь резвятся по полной, как будто играют в футбол против команды со связанными ногами.\\\\
Вы правильно делаете, что дискутируете, потому что вас читают люди, которые не комментируют.
\\\3)Насчёт профсоюзов, не уверен. Без грамотной идеологической разъяснительной деятельности профсоюзное движение рискует вылиться в примитивное выколачивание подачек из своих, как они ласково называют, работодателей. Сплочённая группа единомышленников, вооружённая передовой теорией, вот залог того, чтобы не скатиться в оппортунизм и трендюнионизм. А этого пока нет... \\\
Тут вот какая штука. Я сам раньше так думал, но идеология отлетала от рабочих как от брони (я сам рабочий). Потом завязался конфликт с работодателем, где удалось организовать организованное противостояние и более того - одержать маленькую, но все же, победу, после чего пропаганда пошла основательнее, но чувствую, что без профсоюза выходит слабо, а найти крепкий актив проблематично.
О состоянии коммунистического движения
И это пишет спиртовик катающийся за солярой в Бульбашию .
Говоришь на сайте тролли необразованные ? Да ты ожуел. Ты книжку хоть одну прочитал , кроме букваря. Чужие статьи переписываешь , это какой ум у тебя необьятный . 100 процентов голова у тебя пустая если есть место для коммунистической заразы. И ещё одного дурачка из Питера подтянул , вот где идиоты , лучше бы бизнес замутил , так на него мозгов не хватает. Лучше коммунизм , там паразитировать легче.