"Перед прошлыми выборами был создан "Народный форум".
Сделано было много , но Провиденко стал тянуть одеяло на себя !!!
Дурной пример заразителен....
------------------------------------------
Поддерживаю ваше предложение!!! "
Белогвардеец - РЕАЛУ
1. почему практически у всех нас в какой-либо "жопе" виноват кто-то иной, но не мы сами?!
давным давно сказал В.Бутусов:"...твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад."
2. "Народный форум" ? -"был создан" ?
вы прекрасно знаете поимённо всех тех, кто бывал (одни чаще, иные реже) в "тех кабинетах".
не побоюсь высказать свою глубокое убеждение что каждый из ни (как и из нас, впрочем) достоин своей толики признания и уважения.
Идея "Форума Гражданских Инициатив" как НЕ политической Общности Патриотов-единомышленников, состоящих из Юристов и Профессионалов (каждый из которых в своём жизненно важном для горожан вопросе являлся бы именно глубочайшим Специалистом, способном решить свой конкретный вопрос "от и до" !и не обливающих грязью иных, тех, кто рядом.) была извращена с самого начала. не смотря на присутствие в реализуемых инициативах достаточно компетентных Людй. но, к сожалеию, излишне самоуверенных и не достаточно способных к диалогу и достижению консенсуса.
не смотря на все громкие презентации юридически ЭТОТ процесс начат и завершён (согласно регламента лр2) не был.
как и проявляемые ещё в 2003-4х инициативы группы "активистов под предводительством" С.С.А. попыток наладить диалог с властью города от имени "Общественного совета".
3. "поддерживаний", как и только лишь "юридическое оформление необходимого регламента",
без наличия (не особо желающей публичности) способной взять на себя ответственность(а не тянущих свой край одеяла под себя), работоспособной Команды ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ не достаточно.
примера созданной "группой единомышленников" от ЗАПЧел (А.Е.+В.Говорун) под патронажем и при участии (?) партайгеноссе КПСС Др-та и с осени 2008го водящей "жильцов в поисках райских кущей" "Ассоциации старших ..."
вам не достаточно?
Где ? хоть одно ими решённое положительно и доведённое до логически справедливого конца Дело в отношении хоть одной "недвижимости" ? которое могло бы послужить примером для остальных, попавших в подобную ситуацию массово.
у нас-же имеется.не одно.хоть сейчас бери и под копирку подавай в суд на нашу думу и пжх. но это никому не интересно. в силу того, что помимо правоспособности на эти инициативы нужно ещё заставлять себя самого РАБОТАТЬ (приобретать знания).
но все хотят только общественной известности, признания и, соответственно, материальной выгоды малыми затратами.
а ведь как развязывает руки только один Акт от Госконтроля.! там "копать и копать" с самого начала приватизации жилья. в этом вопросе так-же удивляют все "стремящиеся и стремившиеся во власть".-вот вам поля для своей полной реабилитации перед народом!-взывайте самоуправление к ответственности, привлекайте к суду. всех поимённо. и исполнителей и принимающих Решения по неэкономному не рациональному расходованию бюджетных (наших с вами, горожане налогов!) средств депутатов и непосредственно обязанных всё это контролировать "руководителей".
аУУУ,! где же вы, "защитники народа, добивающиеся справедливости",?
кстати, согласно Решения Думы в 2005м году с сентября 2005го в ведение ПЖХ "внутридомовое оборудование теплобеспечения многоквартирных жилых домов ПЖКХ от ДСилтумса лишь "передавалось В ОБСЛУЖИВАНИЕ" . за что ПЖКХ начало включать в счета дополнительную финансовую претензию с сентября месяца.
но ни в коем случае это оборудование-так называемые "теплоузлы", не отдавалось от Теплосетей нам-"жильцам".
"нашим" оно не является (в подавляющем большинстве домов) и до сегодняшнего дня.
за что в совокупности с другими многолетними целенаправленными злоупотреблениями и мошенническими действиями на думу можно подать в суд.
любому из горожан.
1. почему практически у всех нас в какой-либо "жопе" виноват кто-то иной, но не мы сами?!
давным давно сказал В.Бутусов:"...твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад."
2. "Народный форум" ? -"был создан" ?
вы прекрасно знаете поимённо всех тех, кто бывал (одни чаще, иные реже) в "тех кабинетах".
не побоюсь высказать свою глубокое убеждение что каждый из ни (как и из нас, впрочем) достоин своей толики признания и уважения.
Идея "Форума Гражданских Инициатив" как НЕ политической Общности Патриотов-единомышленников, состоящих из Юристов и Профессионалов (каждый из которых в своём жизненно важном для горожан вопросе являлся бы именно глубочайшим Специалистом, способном решить свой конкретный вопрос "от и до" !и не обливающих грязью иных, тех, кто рядом.) была извращена с самого начала. не смотря на присутствие в реализуемых инициативах достаточно компетентных Людй. но, к сожалеию, излишне самоуверенных и не достаточно способных к диалогу и достижению консенсуса.
не смотря на все громкие презентации юридически ЭТОТ процесс начат и завершён (согласно регламента лр2) не был.
как и проявляемые ещё в 2003-4х инициативы группы "активистов под предводительством" С.С.А. попыток наладить диалог с властью города от имени "Общественного совета".
3. "поддерживаний", как и только лишь "юридическое оформление необходимого регламента",
без наличия (не особо желающей публичности) способной взять на себя ответственность(а не тянущих свой край одеяла под себя), работоспособной Команды ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ не достаточно.
примера созданной "группой единомышленников" от ЗАПЧел (А.Е.+В.Говорун) под патронажем и при участии (?) партайгеноссе КПСС Др-та и с осени 2008го водящей "жильцов в поисках райских кущей" "Ассоциации старших ..."
вам не достаточно?
Где ? хоть одно ими решённое положительно и доведённое до логически справедливого конца Дело в отношении хоть одной "недвижимости" ? которое могло бы послужить примером для остальных, попавших в подобную ситуацию массово.
у нас-же имеется.не одно.хоть сейчас бери и под копирку подавай в суд на нашу думу и пжх. но это никому не интересно. в силу того, что помимо правоспособности на эти инициативы нужно ещё заставлять себя самого РАБОТАТЬ (приобретать знания).
но все хотят только общественной известности, признания и, соответственно, материальной выгоды малыми затратами.
а ведь как развязывает руки только один Акт от Госконтроля.! там "копать и копать" с самого начала приватизации жилья. в этом вопросе так-же удивляют все "стремящиеся и стремившиеся во власть".-вот вам поля для своей полной реабилитации перед народом!-взывайте самоуправление к ответственности, привлекайте к суду. всех поимённо. и исполнителей и принимающих Решения по неэкономному не рациональному расходованию бюджетных (наших с вами, горожане налогов!) средств депутатов и непосредственно обязанных всё это контролировать "руководителей".
аУУУ,! где же вы, "защитники народа, добивающиеся справедливости",?
кстати, согласно Решения Думы в 2005м году с сентября 2005го в ведение ПЖХ "внутридомовое оборудование теплобеспечения многоквартирных жилых домов ПЖКХ от ДСилтумса лишь "передавалось В ОБСЛУЖИВАНИЕ" . за что ПЖКХ начало включать в счета дополнительную финансовую претензию с сентября месяца.
но ни в коем случае это оборудование-так называемые "теплоузлы", не отдавалось от Теплосетей нам-"жильцам".
"нашим" оно не является (в подавляющем большинстве домов) и до сегодняшнего дня.
за что в совокупности с другими многолетними целенаправленными злоупотреблениями и мошенническими действиями на думу можно подать в суд.
любому из горожан.