""""Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же.
Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут.
Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли."<br />Мудрые люди и философы говорили, что всего должно быть в МЕРУ.И не зря. В том числе и частной собственности должно быть в меру у каждого, а не как при капитализме, где у некоторых она разрастается НЕМЕРЕННО, за счет того, что многие должны нищенствовать. Но и обобществлять чьи то трусы считаю неверным. Всё должно быть в МЕРУ. "<br />а кто эту самую меру будет определять? вы? а вы что Бог? может кому-то для счастья надо три копейки,Ю кому-то миллион, кому-то миллиард. "<br />Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых."
Толян для РП
ну прямо сказка. "город мертвых" у вас получился. две трети взрослого населения безработных. не считая детей и пенсионеров. это уже млин не модернизация, а глубочайщий экономический кризис в истории мира. :))) где вы себе таких чудес придумали? у вас получилось что один городской рабочий в результате "модернизации" должен будет кормить себя и еще двух или трех безработных. трех точно будет кормить каждый, а 200 рабочих из них должны будут обеспечевать еще и четвертого безработного. ну городок у вас маленький, так что все друг другу родственники. в нормальной семье своих не бросают. второй вариант. их надо переводить в другие города, с аналогичными производствами, если конечно такие есть. и вообще вы описали довольно специфическую ситуацию, когда не заводы строют в городе, а город образовался вокруг завода. а если их не переучивать, то что вы предлагаете, сидеть им всю жизнь безработными? жить на пособия, на шеях других? уважающий себя человек сам так не пожелает жить никогда. хотя вы меня сейчас заставляете фантазировать над каким-то фантастическим, нереальным бредом. это страшный сон чей-то явно. хотя помню девяностые, но там причиной была не модернизация, а тупо закрытие. теперь про меру и адекватность. адекватного человека интересуют собственные доходы и доходы семьи. а по чужим карманам адекватный человек не считает деньги. я вот интересуюсь своими доходами, своим семейным бюджетом. а ваши доходы меня не интересуют. я вас не спрашиваю о ваших доходах. не интересуюсь я чужой зарплатой. не имею привычку дурную считать чужие деньги и чужое добро. равные доходы? не должно быть у работающих и безработных равных доходов. это стимуляция нежелания работать. допустим вы работаете, а я нет. доходы у нас с вами при этом будут равными. так зачем я буду работать? зачем буду рвать жилы и напрягатся? тем более если это не увеличит и не уменьшит моих доходов. какой тогда стимул и мотивация к труду? "если нету разницы, то зачем платить больше". если тет разницы, то зачем рвать попу и работать? так что бред это все, сказочные мечты о халяве.
"""""Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же.
Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут.
Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли."<br />Мудрые люди и философы говорили, что всего должно быть в МЕРУ.И не зря. В том числе и частной собственности должно быть в меру у каждого, а не как при капитализме, где у некоторых она разрастается НЕМЕРЕННО, за счет того, что многие должны нищенствовать. Но и обобществлять чьи то трусы считаю неверным. Всё должно быть в МЕРУ. "<br />а кто эту самую меру будет определять? вы? а вы что Бог? может кому-то для счастья надо три копейки,Ю кому-то миллион, кому-то миллиард. "<br />Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых."<br />ну прямо сказка. "город мертвых" у вас получился. две трети взрослого населения безработных. не считая детей и пенсионеров. это уже млин не модернизация, а глубочайщий экономический кризис в истории мира. :))) где вы себе таких чудес придумали? у вас получилось что один городской рабочий в результате "модернизации" должен будет кормить себя и еще двух или трех безработных. трех точно будет кормить каждый, а 200 рабочих из них должны будут обеспечевать еще и четвертого безработного. ну городок у вас маленький, так что все друг другу родственники. в нормальной семье своих не бросают. второй вариант. их надо переводить в другие города, с аналогичными производствами, если конечно такие есть. и вообще вы описали довольно специфическую ситуацию, когда не заводы строют в городе, а город образовался вокруг завода. а если их не переучивать, то что вы предлагаете, сидеть им всю жизнь безработными? жить на пособия, на шеях других? уважающий себя человек сам так не пожелает жить никогда. хотя вы меня сейчас заставляете фантазировать над каким-то фантастическим, нереальным бредом. это страшный сон чей-то явно. хотя помню девяностые, но там причиной была не модернизация, а тупо закрытие. теперь про меру и адекватность. адекватного человека интересуют собственные доходы и доходы семьи. а по чужим карманам адекватный человек не считает деньги. я вот интересуюсь своими доходами, своим семейным бюджетом. а ваши доходы меня не интересуют. я вас не спрашиваю о ваших доходах. не интересуюсь я чужой зарплатой. не имею привычку дурную считать чужие деньги и чужое добро. равные доходы? не должно быть у работающих и безработных равных доходов. это стимуляция нежелания работать. допустим вы работаете, а я нет. доходы у нас с вами при этом будут равными. так зачем я буду работать? зачем буду рвать жилы и напрягатся? тем более если это не увеличит и не уменьшит моих доходов. какой тогда стимул и мотивация к труду? "если нету разницы, то зачем платить больше". если тет разницы, то зачем рвать попу и работать? так что бред это все, сказочные мечты о халяве. "
RP
Ты как всегда передернул и извратил, ибо ситуация мной описанная ВПОЛНЕ может произойти, т.к. минимум 90% работников можно заменить передовыми роботами. Так что твой довод бит вновь.
ну прямо сказка. "город мертвых" у вас получился. две трети взрослого населения безработных. не считая детей и пенсионеров. это уже млин не модернизация, а глубочайщий экономический кризис в истории мира. :))) где вы себе таких чудес придумали? у вас получилось что один городской рабочий в результате "модернизации" должен будет кормить себя и еще двух или трех безработных. трех точно будет кормить каждый, а 200 рабочих из них должны будут обеспечевать еще и четвертого безработного. ну городок у вас маленький, так что все друг другу родственники. в нормальной семье своих не бросают. второй вариант. их надо переводить в другие города, с аналогичными производствами, если конечно такие есть. и вообще вы описали довольно специфическую ситуацию, когда не заводы строют в городе, а город образовался вокруг завода. а если их не переучивать, то что вы предлагаете, сидеть им всю жизнь безработными? жить на пособия, на шеях других? уважающий себя человек сам так не пожелает жить никогда. хотя вы меня сейчас заставляете фантазировать над каким-то фантастическим, нереальным бредом. это страшный сон чей-то явно. хотя помню девяностые, но там причиной была не модернизация, а тупо закрытие. теперь про меру и адекватность. адекватного человека интересуют собственные доходы и доходы семьи. а по чужим карманам адекватный человек не считает деньги. я вот интересуюсь своими доходами, своим семейным бюджетом. а ваши доходы меня не интересуют. я вас не спрашиваю о ваших доходах. не интересуюсь я чужой зарплатой. не имею привычку дурную считать чужие деньги и чужое добро. равные доходы? не должно быть у работающих и безработных равных доходов. это стимуляция нежелания работать. допустим вы работаете, а я нет. доходы у нас с вами при этом будут равными. так зачем я буду работать? зачем буду рвать жилы и напрягатся? тем более если это не увеличит и не уменьшит моих доходов. какой тогда стимул и мотивация к труду? "если нету разницы, то зачем платить больше". если тет разницы, то зачем рвать попу и работать? так что бред это все, сказочные мечты о халяве.
Ответы на коммент:
Коммунисты, оппортунисты и заблуждающиеся
Ты как всегда передернул и извратил, ибо ситуация мной описанная ВПОЛНЕ может произойти, т.к. минимум 90% работников можно заменить передовыми роботами. Так что твой довод бит вновь.