В. Боярун: Вопрос неучтенной воды надо решать на уровне Кабмина и Сейма 124

← Вернуться к новости
""В свое время водоканал удачно отвертелся от всех проблем с водой. А почему? Именно они должны собирать деньги за воду с жильцов, беспокоиться о должниках и покрывать неучтенку из своих средств. При чем тут ПУЖХ? Водоканал придумал себе хорошую жизнь еще при помощи Провидона и Ришки-дурака. По такой логике, как сегодня, надо и все проблемы по теплу свалить на ПУЖХ"<br />нет разницы кому платить водоканалу или ПУЖКХ , проблема в том , что некоторые жильцы не честные. кто не показывает свои кубы, кто тонкую струйку пускает, а счётчик не крутит, кто вообще умудряется воровать мимо счётчика. " Гость

ну да можно своровать 200 л в сутки теоретически ,но где ты ее будешь хранить в квартире , мыться в ванне с тонкой струйкой тоже не получиться , так что не так эту проблему решать надо , все давно придумано в той же Германии - там снимают показания раз в год а каждый месяц платят по среднему ,раз в год перерасчет , кстати так же и наш водоканал работает с клиентами

Ответы на коммент:

"""В свое время водоканал удачно отвертелся от всех проблем с водой. А почему? Именно они должны собирать деньги за воду с жильцов, беспокоиться о должниках и покрывать неучтенку из своих средств. При чем тут ПУЖХ? Водоканал придумал себе хорошую жизнь еще при помощи Провидона и Ришки-дурака. По такой логике, как сегодня, надо и все проблемы по теплу свалить на ПУЖХ"<br />нет разницы кому платить водоканалу или ПУЖКХ , проблема в том , что некоторые жильцы не честные. кто не показывает свои кубы, кто тонкую струйку пускает, а счётчик не крутит, кто вообще умудряется воровать мимо счётчика. "<br />ну да можно своровать 200 л в сутки теоретически ,но где ты ее будешь хранить в квартире , мыться в ванне с тонкой струйкой тоже не получиться , так что не так эту проблему решать надо , все давно придумано в той же Германии - там снимают показания раз в год а каждый месяц платят по среднему ,раз в год перерасчет , кстати так же и наш водоканал работает с клиентами" старовер

Я что-то не совсем уловил разницу. Какая разница как платить и кому если в любом случае для расчета будут браться показания общедомового счетчика?
Проблема в том, что решение данной проблемы НЕРЕНТАБЕЛЬНО!!! Можно принять меры, но они не окупяться и ближайшие 10 лет. Так что смысл ее решать? Ну поворчат-повозмущаются и будут продолжать платить.

"""В свое время водоканал удачно отвертелся от всех проблем с водой. А почему? Именно они должны собирать деньги за воду с жильцов, беспокоиться о должниках и покрывать неучтенку из своих средств. При чем тут ПУЖХ? Водоканал придумал себе хорошую жизнь еще при помощи Провидона и Ришки-дурака. По такой логике, как сегодня, надо и все проблемы по теплу свалить на ПУЖХ"<br />нет разницы кому платить водоканалу или ПУЖКХ , проблема в том , что некоторые жильцы не честные. кто не показывает свои кубы, кто тонкую струйку пускает, а счётчик не крутит, кто вообще умудряется воровать мимо счётчика. "<br />ну да можно своровать 200 л в сутки теоретически ,но где ты ее будешь хранить в квартире , мыться в ванне с тонкой струйкой тоже не получиться , так что не так эту проблему решать надо , все давно придумано в той же Германии - там снимают показания раз в год а каждый месяц платят по среднему ,раз в год перерасчет , кстати так же и наш водоканал работает с клиентами" старовер

1.Боярун забыл, что после советов установка счетчиков была необходима для того, чтобы люди научились экономить воду (Учитывать природный ресурс).
2.Законодательство не мешает людям организовывать систему учета воды в доме.
3.У ПЖКХ была служба, занимающаяся контролем водомеров, но ее помнится оптимизировали.
P.S. Расчет по среднему Вариант хороший, но мы забываем о том, что контроль за расходом воды должен оставаться и координироваться. А за год при оплате счетов со средним без контроля может убежать много воды, что создаст новые конфликты и другую разницу.