""Почему самоуправление, исполняя рекомендации Госконтроля и разрабатывая методику, не отстаивало интересы своего предприятия и его возможности использовать правила КМ, которые дают больше возможностей построить работу так, это было бы выгоднее для жителей и предприятия, ведь предложенная методика, по-сути, ограничивает данные действия? На это вопрос могут ответить только представители самоуправления. Возможно, действия ПЖКХ ограничиваются для того, чтобы «подогреть» негатив в отношении ПЖКХ?
- потому что самоуправлению не принадлежат ни дома в этом городе не квартиры в этих домах!!!
и содержать юрыстов типа МАМАЙ - рыть себе яму в ад"<br />А вот тут вы не правы. Квартиры действительно принадлежат жильцам, а вот дома - нет. Владелец дома в земельной книге - самоуправление."
Гость
Квартиры действительно принадлежат жильцам, а вот дома - нет. Владелец дома в земельной книге - самоуправление.ВОТ ТУТ ВЫ НЕ ПРАВЫ.ВЫБЕРАЙТЕ ЗЕМЕЛЬНУЮ КНИГУ ДОМА И ТАМ ЧЕТКУО НАПИСАНО ЕДИНСТВЕННЫМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ВСЕГО ДОМА СООТВЕТСТВЕННО ВМЕСТЕ С КВАРТИРАМИ ЯВЛЯЕТЬСЯ ДУМА.И ПЖКХ НИКОГДА НЕ БУДЕТ БАНКРОТАМ У НЕЕ ЕСТЬ ВСЕГДА ,ЧТО ЗАЛОЖИТЬ БАНКУ,СВОИ ДОМА ВМЕСТЕ С ЯКОБЫ НАШИМИ КВАРТИРАМИ.
"""Почему самоуправление, исполняя рекомендации Госконтроля и разрабатывая методику, не отстаивало интересы своего предприятия и его возможности использовать правила КМ, которые дают больше возможностей построить работу так, это было бы выгоднее для жителей и предприятия, ведь предложенная методика, по-сути, ограничивает данные действия? На это вопрос могут ответить только представители самоуправления. Возможно, действия ПЖКХ ограничиваются для того, чтобы «подогреть» негатив в отношении ПЖКХ?
- потому что самоуправлению не принадлежат ни дома в этом городе не квартиры в этих домах!!!
и содержать юрыстов типа МАМАЙ - рыть себе яму в ад"<br />А вот тут вы не правы. Квартиры действительно принадлежат жильцам, а вот дома - нет. Владелец дома в земельной книге - самоуправление."<br />Квартиры действительно принадлежат жильцам, а вот дома - нет. Владелец дома в земельной книге - самоуправление.ВОТ ТУТ ВЫ НЕ ПРАВЫ.ВЫБЕРАЙТЕ ЗЕМЕЛЬНУЮ КНИГУ ДОМА И ТАМ ЧЕТКУО НАПИСАНО ЕДИНСТВЕННЫМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ВСЕГО ДОМА СООТВЕТСТВЕННО ВМЕСТЕ С КВАРТИРАМИ ЯВЛЯЕТЬСЯ ДУМА.И ПЖКХ НИКОГДА НЕ БУДЕТ БАНКРОТАМ У НЕЕ ЕСТЬ ВСЕГДА ,ЧТО ЗАЛОЖИТЬ БАНКУ,СВОИ ДОМА ВМЕСТЕ С ЯКОБЫ НАШИМИ КВАРТИРАМИ."
СМОЛИЦКИЙ
вы не правы! дом как единый неделимый объект перестал существовать с момента продажи первой квартиры
Объекта недвижимости целого и неделимого уже не существует
а если самоуправление занимается мошенничеством в крупных масштавах - не меняет в земельной книге уменьшенную часть собственности - то это подсудное дело милейший! ни один судья ( В СГОВОРЕ С ТАКИМИ КАК пал палыч даугавпилсский) не признает что дом не принадлежит собственникам квартир, как и не скажет что дом принадлежит самоуправлению
"Квартиры действительно принадлежат жильцам, а вот дома - нет. Владелец дома в земельной книге - самоуправление.ВОТ ТУТ ВЫ НЕ ПРАВЫ.ВЫБЕРАЙТЕ ЗЕМЕЛЬНУЮ КНИГУ ДОМА И ТАМ ЧЕТКУО НАПИСАНО ЕДИНСТВЕННЫМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ВСЕГО ДОМА СООТВЕТСТВЕННО ВМЕСТЕ С КВАРТИРАМИ ЯВЛЯЕТЬСЯ ДУМА.И ПЖКХ НИКОГДА НЕ БУДЕТ БАНКРОТАМ У НЕЕ ЕСТЬ ВСЕГДА ,ЧТО ЗАЛОЖИТЬ БАНКУ,СВОИ ДОМА ВМЕСТЕ С ЯКОБЫ НАШИМИ КВАРТИРАМИ."
СМОЛИЦКИЙ
умник-скандалист-каждной бочке затыка,
загляни в з-н О земельных книгах и посмотри чо заносится в Первый раздел З.К.
"Отягощения" ИЛИ "ограничения". в виде "зарегистрированного НАМИ-покупателями Объекта сделки (купли-продажи)-"квартирной собственности". НО НЕ БОЛЕЕ.
НАС КАК СОБСТВЕННИКОВ НИ "КВАРТИР" НИ "КВАРТИРНЫХ СОБСТВЕННОСТЕЙ" НЕТ НИГДЕ. т.к. ПРОДАВЕЦ-отчуждатель НЕ ПОДАЛ Прошение в З.К. о том, что "ОН НАМ продал тот или иной объект". и сделать это (изменить юридический статус объекат недвижимости) может ЕДИНСТВЕННО СОБСТВЕННИК-самоуправление.
далее,
НЕ ВЕЗДЕ (уже далеко не во всех домах) по ЗК самоуправление - собственик ВСЕГО "дома". да и Ваше выражение "дома" тоже абсолютно НЕ ВЕРНОЕ. потому как в п.1.1. ГЛАВНОЙ вещью указан "земес габалс". и уж потом ЕГО ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ - "уз земес габала ... этажный ...квартирный жилой дом".
далее:
- ПЖХ и самоуправление НЕ ЕСТЬ "знак"=.!!!!!
не парьте людям мосг, г-н Смолицкий. тщательнее надоть. не всё с наскоку.
Квартиры действительно принадлежат жильцам, а вот дома - нет. Владелец дома в земельной книге - самоуправление.ВОТ ТУТ ВЫ НЕ ПРАВЫ.ВЫБЕРАЙТЕ ЗЕМЕЛЬНУЮ КНИГУ ДОМА И ТАМ ЧЕТКУО НАПИСАНО ЕДИНСТВЕННЫМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ВСЕГО ДОМА СООТВЕТСТВЕННО ВМЕСТЕ С КВАРТИРАМИ ЯВЛЯЕТЬСЯ ДУМА.И ПЖКХ НИКОГДА НЕ БУДЕТ БАНКРОТАМ У НЕЕ ЕСТЬ ВСЕГДА ,ЧТО ЗАЛОЖИТЬ БАНКУ,СВОИ ДОМА ВМЕСТЕ С ЯКОБЫ НАШИМИ КВАРТИРАМИ.
Ответы на коммент:
Юрист: Новая методика обслуживания ПЖКХ – исполнение предвыборных обещаний по лоббированию частных интересов?
вы не правы! дом как единый неделимый объект перестал существовать с момента продажи первой квартиры
Объекта недвижимости целого и неделимого уже не существует
а если самоуправление занимается мошенничеством в крупных масштавах - не меняет в земельной книге уменьшенную часть собственности - то это подсудное дело милейший! ни один судья ( В СГОВОРЕ С ТАКИМИ КАК пал палыч даугавпилсский) не признает что дом не принадлежит собственникам квартир, как и не скажет что дом принадлежит самоуправлению
- махинаторы гнилые
Юрист: Новая методика обслуживания ПЖКХ – исполнение предвыборных обещаний по лоббированию частных интересов?
умник-скандалист-каждной бочке затыка,
загляни в з-н О земельных книгах и посмотри чо заносится в Первый раздел З.К.
"Отягощения" ИЛИ "ограничения". в виде "зарегистрированного НАМИ-покупателями Объекта сделки (купли-продажи)-"квартирной собственности". НО НЕ БОЛЕЕ.
НАС КАК СОБСТВЕННИКОВ НИ "КВАРТИР" НИ "КВАРТИРНЫХ СОБСТВЕННОСТЕЙ" НЕТ НИГДЕ. т.к. ПРОДАВЕЦ-отчуждатель НЕ ПОДАЛ Прошение в З.К. о том, что "ОН НАМ продал тот или иной объект". и сделать это (изменить юридический статус объекат недвижимости) может ЕДИНСТВЕННО СОБСТВЕННИК-самоуправление.
далее,
НЕ ВЕЗДЕ (уже далеко не во всех домах) по ЗК самоуправление - собственик ВСЕГО "дома". да и Ваше выражение "дома" тоже абсолютно НЕ ВЕРНОЕ. потому как в п.1.1. ГЛАВНОЙ вещью указан "земес габалс". и уж потом ЕГО ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ - "уз земес габала ... этажный ...квартирный жилой дом".
далее:
- ПЖХ и самоуправление НЕ ЕСТЬ "знак"=.!!!!!
не парьте людям мосг, г-н Смолицкий. тщательнее надоть. не всё с наскоку.