Михаил Пупиньш: В справедливость я не верю, но наш печальный опыт может помочь другим людям 6

Согласно обвинению, девушка погибла 15 мая 2012 года от рук своего приятеля Яниса Гайгалса.
На первом заседании суда, состоявшемся 15 октября этого года, обвиняемый в убийстве девушки лишь частично признал свою вину.

На второе слушание дела, проходившее в конце ноября, в суд были вызваны 8 человек, в том числе эксперты, на основании заключений которых и строилось, в принципе, все расследование.

Как рассказал порталу Gorod.lv  Михаил Пупиньш, в ходе слушания вскрылись явные противоречия в показаниях свидетелей и полицейских, а в заключениях экспертиз было обнаружено множество фальсификаций.

«Я биолог и у меня нет сертификата судмедэксперта, но моих знаний хватает на то, чтобы узнать, где и в чем нас хотят обмануть. То, что написано в заключении не может быть причиной смерти моей дочери. Это подтверждают и приглашенные мной эксперты из трех стран», - рассказал М. Пупиньш.

По его словам, на суде эксперт с 20-летним опытом работы и богатым послужным списком продолжала фальсифицировать показания, не признавая этого. «Нам удалось доказать, что эксперт врала относительно времени смерти Элины, ссылаясь на формулу Видмарка, по которой определяется содержание алкоголя в крови живого человека. Это была заведомая ложь, в которой в итоге эксперт и призналась суду. Когда она поняла, что соврать ей не удается, эксперт просто удивила вопросом: «Почему вы решили, что последний пункт заключения про вашу Элину?».

Врал суду и второй вызванный эксперт с таким же богатым профессиональным опытом, как и предыдущий, который не смог ответить на вопрос судьи, сколько человек было в квартире, где убили мою дочь, так как не был проведен анализ крови на ДНК. По словам эксперта, данная процедура является очень дорогостоящей, потму ее и не проводили в целях экономии государственных средств.

Не секрет, что именно от выводов судмедэкспертов зависит не только, по какому пути будет развиваться следствие, но и алиби преступника. Если же эксперты с огромным опытом работы осознанно лгут суду, то о каком справедливом расследовании убийства может идти речь? Это уже не ошибки, это преступный сговор, сознательная ложь для того, чтобы сделать наказание за совершенное преступление менее суровым. То же могу сказать и о сотруднице полиции, подписавшей бумаги о возбуждении уголовного процесса»,  - рассказал М. Пупиньш.

Следующее слушание по делу назначено на 19 декабря, но отец убитой девушки считает, что оно будет далеко не последним и не верит, что восторжествует справедливость. «Я уверен, что эта клоунада продолжится и вскроется еще много лжи. Мы сейчас живем в настоящей комедии ужасов, но все равно продолжим биться: будем требовать, чтобы выслушали других свидетелей, пригласили других экспертов, провели новую экспертизу.

Мы хотим, чтобы наш печальный опыт стал уроком для других, мог бы кому-то помочь бороться за правду. Ведь в нашем деле собрались сразу все возможные нарушения и фальсификации, по сравнению с ними детективы Донцовой - просто энциклопедия грамотной работы правоохранительных органов», - заметил Михаил Пупиньш.

Все-таки, несмотря ни что, очень хочется верить в то, что справедливость восторжествует, вина будет доказана и преступник получит по заслугам. Верить, что большинство работников полиции честны и неподкупны, как это показывают в многичисленных сериалах, что наше государство стоит на страже интересов своих граждан, а закон защищает каждого из нас, независимо от положения или связей.

Мужественной семье Михаила и Айи Пупиней портал  Gorod.lv желает по-прежнему сохранять потрясающую силу духа, выносливость, терпение и все же не терять надежды.