Daļu no sava tirgus „Maxima" varētu zaudēt un patlaban nav skaidrs, vai to izdosies atgūt, intervijā Latvijas Radio raidījumam „Labrīt" sacīja Latvijas Tirgotāju asociācijas vadītājs Henriks Danusēvičs.
„Skaidrs, ka daļu no tirgus „Maxima" zaudēs," norāda Danusevičs. „Ir redzams, ka ir kritums (..) Vai uzņēmums mainīsies? Grūti pateikt. Uzņēmumam ir jāizdara secinājumi," skaidroja Danusēvičs. Viņš neslēpa cerību, ka patērētāji „Maxima" vietā izvēlēsies kādu no vietējām tirgotāju ķēdēm.
Viņš atzina, ka traģēdija „Maxima" izgaismojusi drošības problēmas veikalu tīklos. Proti, pastāv virkne dažādu rekomendāciju. skolās „Galaiznākumā sanāk, ka veikalā ir liela kaudze ar papīriem, bet cilvēkiem, kas tur reāli strādā galvā ir „kišmiš"," klāsta Danusēvičs, uzsvērdams, ka rekomendācijām vajadzētu būt skaidrākām.
Vaicāts, vai tik nelabvēlīga attieksme kā pret „Maxima" darbiniekiem, pastāv arī citos veikalos, Danusēvičs pauda, ka to ir grūti teikt. „Ir dažādi tīkli, kuriem ir dažāda attieksme pret darbiniekiem (..) Likums ir, likums ir jāievēro un pārlieka ekspluatācija nav pieļaujama," teica tirgotāju asociācijas vadītājs.
Līdz ar traģēdiju „Maxima" sabiedrībā ir izvērtušas diskusijas ne tikai par pašu traģēdiju, bet par veikala kā darba devēja attieksmi pret darba ņēmējiem – veikala darbiniekiem. Ir izskanējuši pārmetumi par mazajām algām, kas nav adekvātas uzņēmuma peļņai, kā arī iebiedēšanu, līdzdarbojoties arodbiedrībā un ilgajām darba stundām. Tāpat izskanējuši pārmetumi par drošības trūkumu. Daļa sabiedrības, protestējot pret „Maxima" attieksmi pret darbiniekiem un patērētājiem, boikotē šo veikalu ķēdi.