Гораздо умнее со стороны России было бы присоединить Крым лет через 10, когда она нарастила бы экономический потенциал. Такое неожиданное мнение на конференции «Взаимная безопасность под вопросом?
Россия, Запад и архитектура европейской безопасности» в Центре Уилсона высказал известный американский политолог, бывший советник президента США по национальной безопасности Збинев Бжезинский.
По его словам, было бы ошибкой считать кризис в Крыму и на Украине продуктом внезапной вспышки гнева.
«В некотором смысле их можно считать таковыми, однако было бы гораздо умнее со стороны России провернуть то, что она только что провернула, примерно через 10 лет. К тому времени она стала бы сильнее и крепче в экономическом плане», – сказал он.
Назвав Россию сильной региональной державой, Обама обидел Путина
В кризисе же на Украине Бжезинский усматривает не просто ссору, а «симптом более серьезной проблемы — а именно, постепенного и устойчивого подъема российского квази-мистического шовинизма, который продолжается уже в течение шести или семи лет». И главную роль в этом подъеме политолог отводит президенту России Владимиру Путину.
В своей оценке Бжезинский опирается на опубликованную недавно совместную статью Российского совета по международным делам, «РИА-Новости» и Совета по внешней и оборонной политике.
«В ней в частности речь идет о нескольких ключевых концептах, которые являются частью этого нового взгляда на мир. Взгляда на мир, определяемого необходимостью, которую россияне, окружающие Путина, и сам Путин остро ощущают, необходимостью более исчерпывающей интерпретации природы и положения России в мире и ее отношений с миром и с Западом в частности. Именно в этом контексте украинский вопрос приобретает особую значимость», – убежден политолог.
Бжезинский обращает внимание на четырех ключевых концепциях доклада: концепции «разделенного народа», теме «защиты сограждан за рубежом», теме «русского мира», значении признания и сохранения, приятия и продвижения «Великой русской цивилизации».
«Концепция разделенного народа — это отправная точка для шовинистических заявлений о том, что суверенитет России распространяется на всех русских людей, где бы они ни находились, – подчеркивает он. – И тем, кто знаком с историей Европы до начала Второй мировой войны, эти заявления неизбежно покажутся пугающе знакомыми. Разумеется, эта концепция приводит нас к идее защиты сограждан, проживающих за рубежом. И это имеет особое значение для тех государств, на территории которых проживают этнические русские и которые граничат с Россией. Концепции разделенного народа и защиты сограждан за рубежом приводят нас к идее русского мира. Под ним подразумевается органическое целостное единство всех русских людей, независимо от их места проживания. И эти места проживания могут быть изменены путем воссоединения этнических русских. Вспомните о странах Балтии».
Не менее важной, по мнению Бжезинского, является убежденность в том, что Россия не входит в состав западной цивилизации, не является частью Китая или мусульманского мира, а сама по себе представляет великую цивилизацию.
«Суть заключается в том, что великая русская цивилизация отстаивает определенные базовые ценности, не только религиозные, но и ценности, касающиеся межличностных отношений — к примеру, осуждение изменений в отношениях между полами и внутри полов, которые в настоящее время происходят в мире, – говорит политолог. – В результате Россия защищает сохранность определенных базовых убеждений, которые всегда характеризовали христианство, но с точки зрения россиян, то христианство сегодня предает свои основополагающие принципы. Итак, мы имеем дело с полноценным мировоззрением — амбициозным мировоззрением, которое оправдывает утверждение о том, что Россия — это мировая держава. И ничто в международном диалоге с Западом не задевало г-на Путина так сильно, как слова президента Обамы, который назвал Россию сильной региональной державой. Более обидной характеристики он дать не мог».
Украина должна продолжить путь в ЕС, но не в НАТО
Украинский кризис, по словам Бжезинского, следствие такой политики, упакованной внутри более масштабной философской концепции. Он видит в ней угрозу и для стран Балтии, Грузии, Молдовы, а также Беларуси.
С этой угрозой, по мнению политолога, Западу необходимо бороться на трех уровнях: 1) решительно бороться с искушением применить силу, с которым сталкивается российское руководство; 2) добиться прекращения сознательных попыток России дестабилизировать ситуацию в восточных областях Украины; 3) настоять и затем обсудить с россиянами формулу окончательного компромисса, который предполагает запрет на открытое и масштабное применение силы и на попытки дестабилизировать ситуацию. Какова формула возможного компромисса?
«Думаю, она довольно проста, – считает Бжезинский. -- Украина должна продолжать движение, публично поддерживаемое подавляющим большинством украинцев, по направлению к членству в Евросоюзе. Но это длительный процесс. Турки, к примеру, ждут вступления в Евросоюз уже 60 лет. Другими словами, на это потребуется время. Таким образом, опасность для России нельзя назвать близкой, а негативные последствия не являются слишком разрушительными.
В то же время мы должны убедить Россию в том, что Украина не станет членом НАТО. Я считаю, что это важно по ряду политических причин. Если вы посмотрите на карту, то поймете, что для России это очень важно с психологической и стратегической точек зрения. Таким образом, Украина не должна стать членом НАТО. Но по той же причине Россия должна понять, что Украина не станет членом мифического Евразийского союза, который президент Путин пытается продвигать на основании идеи об особом месте России в мире. Украина не будет членом Евразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с Россией, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними являются взаимовыгодными. К примеру, сельскохозяйственная продукция, поставляемая Украиной в Россию.
Промышленные товары, в которых нуждается Россия, также производятся на Украине. Не многие понимают, что некоторые из новейших российских ракет, большая часть самолетных двигателей российской гражданской авиации и даже часть ракет, используемых в США, производятся на Украине. Это выгодное и успешное промышленное предприятие. И его необходимо поддерживать путем заключения отдельного соглашения между Россией и Украиной».
Эй РУСОФОБ у тебя чую мозги совсем прокисли иди на пенсию и чушь не пори.Через 10 лет(да и ещё раньше) Крым был бы ВАШ и вернуть бы его совсем не представлялось бы возможным.