"Новые операторы и так не справляются с работой, а тут собираются организовывать новые свалки. Может быть, если заседающие в думе не могут пРинять решение, то горожанам стоит собирать подписи за возвращение старого оператора? ведь это не горожане виноваты,что в городе с мусором такая ситуация. Когда за последствия будут отвечать те, кто стоит у истока проблемы? И здесь имеются в виду не только новый оператор, но и депутаты нашей думы, способствующие смене оператора."
Nadja
Это не свалка, а возможность бесплатно цивилизованно сдать мусор,условием этой бесплатной сдачи является сортировка.Задумка более чем правильная. Проблемы с оператором это проблемы с жителями которые не заключают договора и подбрасывают свой мусор к соседям.
""Новые операторы и так не справляются с работой, а тут собираются организовывать новые свалки. Может быть, если заседающие в думе не могут пРинять решение, то горожанам стоит собирать подписи за возвращение старого оператора? ведь это не горожане виноваты,что в городе с мусором такая ситуация. Когда за последствия будут отвечать те, кто стоит у истока проблемы? И здесь имеются в виду не только новый оператор, но и депутаты нашей думы, способствующие смене оператора."<br />Это не свалка, а возможность бесплатно цивилизованно сдать мусор,условием этой бесплатной сдачи является сортировка.Задумка более чем правильная. Проблемы с оператором это проблемы с жителями которые не заключают договора и подбрасывают свой мусор к соседям."
ага
Может быть, объяснишь, умник, что обозначает "бесплатно ...цивилизованно сдать мусор", если для его доставки нужно нанять машину и оплатить транспортные расходы? А с физическими и юридическими лицами, которые не заключают договоров или ставят миниконтейнеры для отвода глаз, тоже жителям разбираться или для этого есть многочисленные городские чиновники и службы?
""Новые операторы и так не справляются с работой, а тут собираются организовывать новые свалки. Может быть, если заседающие в думе не могут пРинять решение, то горожанам стоит собирать подписи за возвращение старого оператора? ведь это не горожане виноваты,что в городе с мусором такая ситуация. Когда за последствия будут отвечать те, кто стоит у истока проблемы? И здесь имеются в виду не только новый оператор, но и депутаты нашей думы, способствующие смене оператора."<br />Это не свалка, а возможность бесплатно цивилизованно сдать мусор,условием этой бесплатной сдачи является сортировка.Задумка более чем правильная. Проблемы с оператором это проблемы с жителями которые не заключают договора и подбрасывают свой мусор к соседям."
ага
только дурак или работник пежехе может написать
про подбрасывание своего мусора в чужие контейнеры
где закон , запрещающий любому горожанину пользоваться любым контейнером, за исключением частных
Это не свалка, а возможность бесплатно цивилизованно сдать мусор,условием этой бесплатной сдачи является сортировка.Задумка более чем правильная. Проблемы с оператором это проблемы с жителями которые не заключают договора и подбрасывают свой мусор к соседям.
Ответы на коммент:
Как город свалки создавал. Жителям города предложили бесплатно поработать вместо Clean R
Может быть, объяснишь, умник, что обозначает "бесплатно ...цивилизованно сдать мусор", если для его доставки нужно нанять машину и оплатить транспортные расходы? А с физическими и юридическими лицами, которые не заключают договоров или ставят миниконтейнеры для отвода глаз, тоже жителям разбираться или для этого есть многочисленные городские чиновники и службы?
Как город свалки создавал. Жителям города предложили бесплатно поработать вместо Clean R
только дурак или работник пежехе может написать
про подбрасывание своего мусора в чужие контейнеры
где закон , запрещающий любому горожанину пользоваться любым контейнером, за исключением частных