"«Долг общества — защищать детей от лживой идеологии, которая причиняет огромный вред детям, взрослым и всему обществу».
- Разве религия не причиняет вред детям? Богословие и прочая религиозная муть в двадцать первом веке это нормально?
«Это огромный вызов для избирателей: выбирать в Сейм таких людей, у кого есть личные отношения с Богом, для которых Бог важен, для кого важны моральные ценности, а меркантильные интересы не берут верх над моральные ценности»
«Личные отношения с Богом» - Ха. Да это изречение из уст пастора есть точно такая же лживая идеология.
Буржуазная политика навязывает гомосексуализм в качестве пропаганды демократических ценностей. То есть либеральная доктрина (императив индивидуализма) уже просто неспособна разрешить реальные социальные проблемы, поэтому переходит в плоскость надуманной (выдуманной), чтобы показать массам, что она ещё якобы работает и прогрессивна. "
Саша Кляйн
Ты, вообще, о чём? У тебя каша в голове. Формулируй мысли точнее.
""«Долг общества — защищать детей от лживой идеологии, которая причиняет огромный вред детям, взрослым и всему обществу».
- Разве религия не причиняет вред детям? Богословие и прочая религиозная муть в двадцать первом веке это нормально?
«Это огромный вызов для избирателей: выбирать в Сейм таких людей, у кого есть личные отношения с Богом, для которых Бог важен, для кого важны моральные ценности, а меркантильные интересы не берут верх над моральные ценности»
«Личные отношения с Богом» - Ха. Да это изречение из уст пастора есть точно такая же лживая идеология.
Буржуазная политика навязывает гомосексуализм в качестве пропаганды демократических ценностей. То есть либеральная доктрина (императив индивидуализма) уже просто неспособна разрешить реальные социальные проблемы, поэтому переходит в плоскость надуманной (выдуманной), чтобы показать массам, что она ещё якобы работает и прогрессивна. "<br />Ты, вообще, о чём? У тебя каша в голове. Формулируй мысли точнее."
Гость
\\\Ты, вообще, о чём? У тебя каша в голове. Формулируй мысли точнее.\\\
Разжую специально для вас. Ещё раз внимательно перечитайте этого пустослова от религии Станкевича . Цитирую: «выбирать в Сейм таких людей, у кого есть личные отношения с Богом, для которых Бог важен, для кого важны моральные ценности, а меркантильные интересы не берут верх над моральные ценности».
Данный богослов (равно пустослов) как бы говорит, что без Бога не может быть моральных ценностей. Бог - нравственность. На этот счет, в свое время, очень точно высказался атеист Плеханов: «если нравственные понятия людей так тесно срастаются с верою…, что прекращение этой веры грозит падением нравственности, то в этом заключается большая общественная ОПАСТНОСТЬ. Общество не может оставаться равнодушным к тому, что судьба его нравственности зависит от судьбы данной фикции. Чтобы выйти из этого опасного положения, в котором оно находится, обществу необходимо было бы позаботиться о том, чтобы его члены научились смотреть на требования нравственности, как на нечто совершенно независимое от каких бы то ни было сверхъестественных существ». Короче говоря, вместо научного похода к общественным процессам, нам предлагают чаще ходить в церковь и выбирать «правильных» политиков, которых церковь отрекламирует.
В одном христианский демагог прав, а именно: «Не попытка ли это отвлечь внимание людей от реальный проблем..». Отвлечением людей от реальных проблем занимаются политики. Правящий класс - буржуазия, она является проводником своей политической воли.
P. S. И да, гражданин, всё же мы не выпивали на брудершафт.
Ты, вообще, о чём? У тебя каша в голове. Формулируй мысли точнее.
Ответы на коммент:
Станкевич: долг общества – защитить детей от пропаганды геев
\\\Ты, вообще, о чём? У тебя каша в голове. Формулируй мысли точнее.\\\
Разжую специально для вас. Ещё раз внимательно перечитайте этого пустослова от религии Станкевича . Цитирую: «выбирать в Сейм таких людей, у кого есть личные отношения с Богом, для которых Бог важен, для кого важны моральные ценности, а меркантильные интересы не берут верх над моральные ценности».
Данный богослов (равно пустослов) как бы говорит, что без Бога не может быть моральных ценностей. Бог - нравственность. На этот счет, в свое время, очень точно высказался атеист Плеханов: «если нравственные понятия людей так тесно срастаются с верою…, что прекращение этой веры грозит падением нравственности, то в этом заключается большая общественная ОПАСТНОСТЬ. Общество не может оставаться равнодушным к тому, что судьба его нравственности зависит от судьбы данной фикции. Чтобы выйти из этого опасного положения, в котором оно находится, обществу необходимо было бы позаботиться о том, чтобы его члены научились смотреть на требования нравственности, как на нечто совершенно независимое от каких бы то ни было сверхъестественных существ». Короче говоря, вместо научного похода к общественным процессам, нам предлагают чаще ходить в церковь и выбирать «правильных» политиков, которых церковь отрекламирует.
В одном христианский демагог прав, а именно: «Не попытка ли это отвлечь внимание людей от реальный проблем..». Отвлечением людей от реальных проблем занимаются политики. Правящий класс - буржуазия, она является проводником своей политической воли.
P. S. И да, гражданин, всё же мы не выпивали на брудершафт.