извините Руслан. извините. отвлекся на Питерского. так вот я к чему. явление остается. отношение к явлению меняется. гражданский брак вчера был грехом который вел в ад. сегодня он норма жизни. вчера истина была в том что гражданский брак является злом. сегодня истина в том что гражданский брак злом уже не является. гражданский брак как явление остался. даже стал более частым явлением чем был раньше. но отношение к нему поменялась. поменялась "истина" в вопросе гражданского брака. хотя вчера "гражданский брак зло" было фундаментальной и несокрушимой истиной общества.
извините Руслан. извините. отвлекся на Питерского. так вот я к чему.
RP
Отвлекайтесь на здоровье, вроде интеллигентный гражданин, а хамить человеку зачем? Вы этим только себя позорите. Да и вряд-ли стоит устраивать здесь помойку, вокруг и так дерьма уже выше крыши.
А насчёт истины по-поводу гражданского брака, так тут без конкретного уяснения обстоятельств каждого отдельного случая, судить сложно. Уж очень разные у людей бывают условия, например брак по расчёту аморален представляется аморальным что тогда, что теперь. Всё-же да, абстрактной истины нет...
извините Руслан. извините. отвлекся на Питерского. так вот я к чему. явление остается. отношение к явлению меняется. гражданский брак вчера был грехом который вел в ад. сегодня он норма жизни. вчера истина была в том что гражданский брак является злом. сегодня истина в том что гражданский брак злом уже не является. гражданский брак как явление остался. даже стал более частым явлением чем был раньше. но отношение к нему поменялась. поменялась "истина" в вопросе гражданского брака. хотя вчера "гражданский брак зло" было фундаментальной и несокрушимой истиной общества.
Ответы на коммент:
О плюрализме мнений и ювенальной инквизиции
Отвлекайтесь на здоровье, вроде интеллигентный гражданин, а хамить человеку зачем? Вы этим только себя позорите. Да и вряд-ли стоит устраивать здесь помойку, вокруг и так дерьма уже выше крыши.
А насчёт истины по-поводу гражданского брака, так тут без конкретного уяснения обстоятельств каждого отдельного случая, судить сложно. Уж очень разные у людей бывают условия, например брак по расчёту аморален представляется аморальным что тогда, что теперь. Всё-же да, абстрактной истины нет...