Есть ли в Латвии экономическое развитие? Разные индикаторы дают разную картину.
Экономика еврозоны развивается, и Латвии тоже. Это несомненный факт начиная с последнего квартала 2009 года. Более того, развитие протекает на фоне несуществующей инфляции. Есть и еще один нюанс, который многие игнорируют - мы живем в стране, где численность населения ежегодно уменьшается примерно на один процент. Если ВВП растет на 2,8%, это означает, что реально мы растем на 3,8%. Это больше, чем в Германии или Франции, но дистанция между Латвией и этими странами сохраняется прежней.
Почему же тогда банки столь осторожны в кредитовании предпринимателей?
Европейский центральный банк реализует меры количественного смягчения (печатает деньги), но в Латвию они напрямую не поступают. Эта интервенция приводит к тому, что у банков, в том числе работающих в Латвии, больше денег. Однако банки не одалживают денег не потому, что их нет, или потому что хотят держать их в ценных бумагах, отдача от которых до смешного мала, а по причине исторического опыта и латвийской реальности. В Латвии был в свое время пузырь недвижимости, и банки об этом очень хорошо помнят, потому что им пришлось списать миллиарды. Цикл на рынке недвижимости составляет 18-20 лет. Как показывает опыт западных стран, время "коллективной памяти" банков составляет 7-8 лет, после чего снова начинается агрессивное кредитование. По многим индикаторам, именно в 2015 году колесо кредитования повернется в противоположном направлении.
Еще один болезненный момент - это уменьшение количества населения и потребителей. Это означает, что внутри Латвии заработать деньги становится сложнее, поэтому единственная возможность - ввозить их из-за границы, экспортируя товары и услуги. Именно поэтому банки и дают деньги в основном экспортерам. Чтобы в Латвии произошел сильный экономический рывок, нужен демографический взрыв, омоложение общества.
Экономика растет, банки возобновили кредитование. Почему тогда у правительства не хватает денег в бюджете и оно повышает налоги?
Повышение налогов и введение новых - это не экономический, а политический фактор. Вместо того, чтобы переоценить все позиции расходов государства, легче увеличить налоги для тех, у кого есть деньги. Налог солидарности будет безосновательно взиматься у людей и предприятий, которые много инвестировали в знания, развитие и качество и поэтому получают более высокие зарплаты. Государство наказывает их этим налогом. По существу, это решение из коммунистического арсенала - отнимать у тех, которые что-то создают и еще вдобавок платят сотни миллионов налогов. Латвии нужно больше капитализма, но в действительности происходит противоположное - попытки ввести больше социализма. С лозунгом "Вперед!" люди пытаются вернуться в каменный век.
Какая ложь в каждом слове!Банкам ничего списывать не пришлось.математика тут проста-банк забирает недвижимость,получает активы и берет еще большие кредиты под минусовые проценты...хватит дурить людей!
Пришлось-пришлось. Поверьте!
"Капитализм в Латвии не достаточно дикий !" - восклицает капиталист.
------
Какая боль :)
Думаю, для него это не боль. У него как раз всё в порядке. Поэтому может говорить то, что считает нужным. :)
Кредиты ---экспортерам! Опять будет вырубка леса и перегонка его в ЕС! Латвийским фермерам с европейскими тягаться не приходится, российский рынок потеряли, а промышленности как не было, так и нету...о каком еще экспорте он говорит? Может поезда и самолеты свои начали делать, а мы и не знаем ничего...
Омоложение общества ему нужно для взрыва экономики. Приедут беженцы, они и организуют етот самый взрыв.
А что вас смущает в его терминологии? Правильно говорит - нужно омоложение общества. Просто многие перестали об этом думать, никто не хочет ответственности, а в каждой семье должно быть минимум двое детей. Основная отмазка - на что я их содержать буду? Правильно. Ведь придётся отказать себе любимому в дискотеках, шмотках, айфонах, Турциях-Грециях. Что-то я нигде не видел статистики о том, что в молодой семье, у которой нет денег, ребёнок умер от голода. Бабушки-дедушки после войны наших родителей как-то в полной разрухе вырастили? Чем мы хуже, когда есть всё?! Просто люди стали эгоистами. Каждый думает только о себе. Об этом кричат отовсюду - по ТВ, по радио, в журналах, газетах. Поэтому и имеем то, что имеем. Стареющее общество. Беженцы будут по три-четыре ребёнка иметь. Потому что о себе уже особо думать не будут, будут думать об их будущем и о своей пенсии. И они прекрасно понимают - что их пенсия это их дети. К нам это понимание за 20 лет так и не приходит.
Налог солидарности будет безосновательно взиматься у людей и предприятий........................
-----------------------------------
конечно, лучше повысить НДС и ограбить самых бедных.
Понятно, от России оторвались, где при ТЮРЕМНОМ строе население росло, а к Западу так и не прибились, несмотря на вступление в ЕС...не надо теперь мораль читать молодым, что мол не хотят детей заводить, сами погнались за западными материальными ценностями, теперь не плачьте. Кстати, не так уж и многие могут себе позволить эти самые турции-греции, впору-бы крышу над головой оплатить...
Ну так сами же оторвались. Никто из Союза не гнал. Я не читаю мораль. Я говорю о фактах. Лично я ни за чем не гнался и в те далёкие 90-ые права голоса не имел. Поколение 70-ых, Нас перед этим фактом поставили и нам пришлось с этим жить. И уж тем более плакать не собираюсь. И дети у меня есть, поэтому прекрасно понимаю, что не такая это и обуза. Да, ответственность, да, нужно в чём-то отказать себе любимому. Но для меня это радость несмотря на политику в государстве.