Источники Reuters подтвердили причастность ИГ к крушению А321 над Синаем 36

← Вернуться к новости
Расклад простой. Кто озвучивает версию? США и Англия! Извечные союзники между собой и извечные противники России. Где озвучивают? В СМИ! Им нужно простая реакция обывателя. Россия бомбит Сирию, ИГ за это взрывает самолёт. Одним выстрелом двух зайцев. Цель первая - настроить мировую общественность против бомбардировок. Тут по уму нужно было бы ещё один самолётик грохнуть, лучше даже не российский, мол смотрите - до этого было тихо, а тут началось, сначала российских пассажиров, а затем и всех остальных без разбору - Россия, останови бомбардировки!. Цель вторая - подкинуть материал российским либералам, а-ля Навальный - почему наши граждане должны гибнуть, и ведь это из-за Путина, он решил поддержать Сирию, он виновен в гибели пассажиров! Ситуация патовая для России. Не признать что взорвал ИГ (а предположим взорвали они), значит нарушать демократические (уже смешно) принципы и скрывать правду от общественности. А если окажется, что взрыва не было, и это банальная авария, то вброс уже сделан, мнение сформировано и даже реальный отчёт экспертной комиссии будет подвергнут жесточайшей критике - это всё ложь, результаты сфабрикованы. И знаете, что будет решающим? А ИГ просто возьмёт на себя ответственность и всё. Да, скажут, это мы. Ничего не знаем. На выходе? ИГ взяло на себя ответственность, разведки США и Англии это подтверждают, СМИ об этом сообщили. Ну и кто поверит Путину, даже если это было не так? Правильно. Никто!

Можно согласиться. Но не думаю, что именно общественность хотят настроить против Путина, чтобы прекратить бомбардировки в Сирии. Все понимают, если не прекратить сейчас, чума разнесется по миру. В любой войне есть жертвы. И с таким геополитическим направлением, куда занесло Запад, вряд ли можно сотворить большое добро, не сделав маленькое зло. Авиакатастрофу можно спихнуть на случайность, но мало в это верится, при сегодняшних политических реалях.