Людоед из племени Юмбо- Мумбо знал 300 слов.
Эллочка Щукина обходилась 30-ью.
С другой стороны: умного учить - это только портить.
Естественно, что дураку легче жить. Дурака Никогда не мучают сомнения.
Всероссийский староста Калинин имел всего 4 класса за плечами, а Сталин был простым семинаристом ..
В авторитарных государствах и при диктатуре во власть легко попадают случайные люди , типа Хрущёва, но это зависит от позиции, ЗРЕЛОСТИ и образованности гражданского общества .
Напомню, что высшее образование не является панацеей от всех бед, а является тем орудием труда, особенно техническое, которое учит работать с литературой(упор на техническую).
Почитайте на досуге справочник Анурьева и вы поймёте собственную несостоятельность в этом глобальном мире.
"Ботаников" всегда воспринимали в обществе с иронией.
Смешно серьёзно воспринимать и роль "балбесов - зайцевых" в обществе.
Можно ли обсуждать с "зайцевыми" такую тему: производительные силы и производственные отношения в обществе, в городе ?
Или такую тему : влияние надстройки на базис при диком капитализме?
Не умничаю, но так как "зайцевы" абсолютно не знакомы с введением в полит.экономию, то о чём можно глаголить с неучами , простофилями и откровенными дураками.
Странно. что гаер- Кролик восстал против косолапого, что чревато потерей красного пиджака в частном клубе, который финансируют горожане ?
Странно и то, что и "скрудалиенский инструктор" не поддержал косолапого.
Если и эскулап из БССР- коллега ЛЖЕафганца качнётся в сторону от генеральной линии "латгальчиков" . то мы сможем узреть ещё более смешную гордуму. хе - хе.
Людоед из племени Юмбо- Мумбо знал 300 слов.
Эллочка Щукина обходилась 30-ью.
С другой стороны: умного учить - это только портить.
Естественно, что дураку легче жить. Дурака Никогда не мучают сомнения.
Всероссийский староста Калинин имел всего 4 класса за плечами, а Сталин был простым семинаристом ..
В авторитарных государствах и при диктатуре во власть легко попадают случайные люди , типа Хрущёва, но это зависит от позиции, ЗРЕЛОСТИ и образованности гражданского общества .
Напомню, что высшее образование не является панацеей от всех бед, а является тем орудием труда, особенно техническое, которое учит работать с литературой(упор на техническую).
Почитайте на досуге справочник Анурьева и вы поймёте собственную несостоятельность в этом глобальном мире.
"Ботаников" всегда воспринимали в обществе с иронией.
Смешно серьёзно воспринимать и роль "балбесов - зайцевых" в обществе.
Можно ли обсуждать с "зайцевыми" такую тему: производительные силы и производственные отношения в обществе, в городе ?
Или такую тему : влияние надстройки на базис при диком капитализме?
Не умничаю, но так как "зайцевы" абсолютно не знакомы с введением в полит.экономию, то о чём можно глаголить с неучами , простофилями и откровенными дураками.
Странно. что гаер- Кролик восстал против косолапого, что чревато потерей красного пиджака в частном клубе, который финансируют горожане ?
Странно и то, что и "скрудалиенский инструктор" не поддержал косолапого.
Если и эскулап из БССР- коллега ЛЖЕафганца качнётся в сторону от генеральной линии "латгальчиков" . то мы сможем узреть ещё более смешную гордуму. хе - хе.