Руководство Латвии попросило Бридлава разместить войска НАТО в Латвии на постоянной основе 26

← Вернуться к новости
разница очевидна....если рассматривать советскую оккупацию как действительно оккупацию.....то если мы к 39 году прибавим 25лет.....то в 1964 году...Латвия была одним из самых развитых регионов СССР....( для памятки....в то время как б лубинке России жизнь была гораздо тяжелей чем у нас).....И вот мы с 91 года....уже25лет независимые......ну думаю разницу не видит только идиот.....теперешние оккупанты....не для поднятия производства и инфраструктуры к нам приехали......у них четкий план....и на латвийцем им глубоко начхать.....так...очередное мясо...если что

Приглашем сами в дом войну. Это же идиотизм. С очередной окупацией господа, не можем без хозяина никак.

Ответы на коммент:

Приглашем сами в дом войну. Это же идиотизм. С очередной окупацией господа, не можем без хозяина никак.

Я думаю здесь задумка другая. Латвия выступает в роли слуги двух господ. Причём господ, вечно враждующих. Сначала сильному господину. Ибо у Америки в то время свои заботы были. Потом сильный господин начал чутка "сдавать", поэтому тут же нужно было отдаться другому. А как? Сказать что прежний господин бил, обижал, насильно заставлял делать те или иные вещи, хотя в то время это и делалась с обоюдного согласия. В общем пойти в полицию и написать заявление об изнасиловании. Новый "папик" в это время, назло прежнему "папику" будет холить и лелеять. Но как только новый "папик" чутка обмельчает, всегда можно будет повернуться к прежнему со словами - он меня обманул. Я этого не хотела. Мной нагло воспользовались. Примет ли прежний "папик"? Это будет зависеть от его настроения...