У сингапурцев вообще не было цели гасить завод по соображениям конкуренции. Они просто срубили бабок под активы завода и свалили. Вот и весь сингапурский гешефт.
Могло ли сделать что-то государство? Да, могло. Но не обязано. За завод должно было бороться руководство. А когда голова гниёт, увы, даже государство будет бессильно. Про ситуацию на заводе довольно подробно писал когда-то Провиденко. Хоть и у самого рыльце в пушку, но про пиявок-посредников он всё правильно тогда сказал. Грабили свои же, местные, которым плевать было на людей и на всё остальное. Хотелось одного - денег. Люди молчали, кто-то тоже потворствовал воровству, ведь потом проще сказать - виновато государство, чем признаться в том, что ты сам нечист на руку.
правильно. вот тут соглашусь. но данная философия пришла в том числе через вам подобных. вы всосали сказку пост Совковых либерастов, которую им скормили в свою очередь западные кумиры. и под вашу песню: "разрушай никому ненужное, совковое, в рыночных условиях непригодное.". вот и получилось: либо погреть руки на прихватизации и разграблении родного завода, либо быть с носом. так это же вы вбивали в головы к людям подобное отношение к родным им заводам. ваши либеральные песни лились из каждого матюгальника круглыми сутками. это же вам подобные либерасты промывали народу мозг. и не надо рассказывать сказку про богатство через евро фонды. они структурны. их дают только на так называемое улучшение инфро структуры. то есть на косметический ремонт подъезда, поливку цветочков, позадку клумбы, укладку асфальта. но не на реальный крупный бизнес. а любого неугодного легко задавят проверками, квотами на производства чего либо. или так называемыми Евро стандартами. огурец не должен быть длинным или кривым. свинюшка должна жить в хлеву с евро ремонтом, музыкой и игрушками. и у вас на руках должна быть куча разрешительных бумаг, причем платных. старые и крупные страны ЕС защищают своих, легко зарубая Брюссельскими регулами всех конкурентов, если такие вдруг где-то зарождаются. потому не надо рассказывать сказки про такие щедрые Евро фонды. они подбны господину, который кинул под свой барский стол обглоданную кость, а под столом сидели собаки. ))) вас кормят подачками в виде обглоданных костей, а вы так радуетесь. )))
правильно. вот тут соглашусь. но данная философия пришла в том числе через вам подобных. вы всосали сказку пост Совковых либерастов, которую им скормили в свою очередь западные кумиры. и под вашу песню: "разрушай никому ненужное, совковое, в рыночных условиях непригодное.". вот и получилось: либо погреть руки на прихватизации и разграблении родного завода, либо быть с носом. так это же вы вбивали в головы к людям подобное отношение к родным им заводам. ваши либеральные песни лились из каждого матюгальника круглыми сутками. это же вам подобные либерасты промывали народу мозг. и не надо рассказывать сказку про богатство через евро фонды. они структурны. их дают только на так называемое улучшение инфро структуры. то есть на косметический ремонт подъезда, поливку цветочков, позадку клумбы, укладку асфальта. но не на реальный крупный бизнес. а любого неугодного легко задавят проверками, квотами на производства чего либо. или так называемыми Евро стандартами. огурец не должен быть длинным или кривым. свинюшка должна жить в хлеву с евро ремонтом, музыкой и игрушками. и у вас на руках должна быть куча разрешительных бумаг, причем платных. старые и крупные страны ЕС защищают своих, легко зарубая Брюссельскими регулами всех конкурентов, если такие вдруг где-то зарождаются. потому не надо рассказывать сказки про такие щедрые Евро фонды. они подбны господину, который кинул под свой барский стол обглоданную кость, а под столом сидели собаки. ))) вас кормят подачками в виде обглоданных костей, а вы так радуетесь. )))