А в редакции есть люди, которые понимают латышский и правильно передали бы суть статьи, которая была напечатана в kasjauns.lv? Тут просто какой-то пересказ серого козлёнка, ну зачем писать то, чего даже нет... закончила Науенский техникум... ужас, когда в статье речь шла о Науенской основной школе, там и про командира есть, и про напарника... А тут - прочитал, понял-не понял, написал, а вы сами додумаете, как было... а я за это деньги получу, как автор статьи...
А в редакции есть люди, которые понимают латышский и правильно передали бы суть статьи, которая была напечатана в kasjauns.lv? Тут просто какой-то пересказ серого козлёнка, ну зачем писать то, чего даже нет... закончила Науенский техникум... ужас, когда в статье речь шла о Науенской основной школе, там и про командира есть, и про напарника... А тут - прочитал, понял-не понял, написал, а вы сами додумаете, как было... а я за это деньги получу, как автор статьи...
***
Похоже нет. Нашёл статью, спасибо. Вот небольшая вырезка: "Notikumiem bagātajā vakarā Inta, kā jau ierasts, devusies uz darbu, lai pieņemtu maiņu: „Pēc tam kad tika saņemta informācija par iespējamu nelikumīgu robežas šķērsošanu, mani ar kolēģi aizsūtīja uz konkrēto vietu, lai es kopā ar suni izstaigātu apkārtni un pārbaudītu, vai nav kādu pēdu. Atbraucot uz notikuma vietu, Niksons uzrādīja pēdas. Saskaņojot situāciju ar vadību, devāmies meklēt pārkāpējus." Получен сигнал, с коллегой отправились на место, нашли следы, согласовали с руководством и принялись искать нарушителей. Вот теперь всё на своих местах. Ощущение, что в редакцию практикантов набирают. Понятное дело, откуда им понимать, что такое пограничная служба и что там так просто в одиночку не ходят и по своей прихоти за нарушителями не кидаются. На всё есть чёткая инструкция. Как , кто и что должны делать в том или ином случае. Журналисты, учите матчасть.... или хотя бы латышский язык, чтобы перевести с оригинала историю более-менее вменяемо.
Напрашивается ещё один нехороший вывод - сделано это нарочно, чтобы создать шумиху и поднять рейтинги. Но так не хочется думать о меркантильных интересах редакции...
А в редакции есть люди, которые понимают латышский и правильно передали бы суть статьи, которая была напечатана в kasjauns.lv? Тут просто какой-то пересказ серого козлёнка, ну зачем писать то, чего даже нет... закончила Науенский техникум... ужас, когда в статье речь шла о Науенской основной школе, там и про командира есть, и про напарника... А тут - прочитал, понял-не понял, написал, а вы сами додумаете, как было... а я за это деньги получу, как автор статьи...
Ответы на коммент:
Сотрудница погранслужбы переплыла несколько рек в погоне за нелегалами
Похоже нет. Нашёл статью, спасибо. Вот небольшая вырезка: "Notikumiem bagātajā vakarā Inta, kā jau ierasts, devusies uz darbu, lai pieņemtu maiņu: „Pēc tam kad tika saņemta informācija par iespējamu nelikumīgu robežas šķērsošanu, mani ar kolēģi aizsūtīja uz konkrēto vietu, lai es kopā ar suni izstaigātu apkārtni un pārbaudītu, vai nav kādu pēdu. Atbraucot uz notikuma vietu, Niksons uzrādīja pēdas. Saskaņojot situāciju ar vadību, devāmies meklēt pārkāpējus." Получен сигнал, с коллегой отправились на место, нашли следы, согласовали с руководством и принялись искать нарушителей. Вот теперь всё на своих местах. Ощущение, что в редакцию практикантов набирают. Понятное дело, откуда им понимать, что такое пограничная служба и что там так просто в одиночку не ходят и по своей прихоти за нарушителями не кидаются. На всё есть чёткая инструкция. Как , кто и что должны делать в том или ином случае. Журналисты, учите матчасть.... или хотя бы латышский язык, чтобы перевести с оригинала историю более-менее вменяемо.
Напрашивается ещё один нехороший вывод - сделано это нарочно, чтобы создать шумиху и поднять рейтинги. Но так не хочется думать о меркантильных интересах редакции...