походу в точку попали по поводу этого клоуна RP. вон как пукан прорвало. подгорает. :))) пишет, что анонимность для него самое то. но тут же в суде собрался доказывать свое здоровье. с кем судится? с анонимным идиотом? лол. ну разве это здоровый человек? дебил. все правильно сказали придурку.
походу в точку попали по поводу этого клоуна RP. вон как пукан прорвало. подгорает. :))) пишет, что анонимность для него самое то. но тут же в суде собрался доказывать свое здоровье. с кем судится? с анонимным идиотом? лол. ну разве это здоровый человек? дебил. все правильно сказали придурку.
Клоунам бой
тот же вопрос? ))) просто товарищ "наблюдатель" решил поиграть в психиатра, решив что анонимность сайта ему это позволяет. хотя можно подать заявление в полицию и в суд, полиция и суд попросят у админа IP "наблюдателя". свою хрень про мое здоровье он написал не в форме оценочного суждения, а именно в утвердительной форме. то есть господин "наблюдатель" должен быть готов доказать свои слова и ответить за свои слова. если человек что-то утверждает, то он легко может это доказать. все очень просто.
походу в точку попали по поводу этого клоуна RP. вон как пукан прорвало. подгорает. :))) пишет, что анонимность для него самое то. но тут же в суде собрался доказывать свое здоровье. с кем судится? с анонимным идиотом? лол. ну разве это здоровый человек? дебил. все правильно сказали придурку.
Ответы на коммент:
Глава католической церкви призывает дать православным выходной на Рождество
тот же вопрос? ))) просто товарищ "наблюдатель" решил поиграть в психиатра, решив что анонимность сайта ему это позволяет. хотя можно подать заявление в полицию и в суд, полиция и суд попросят у админа IP "наблюдателя". свою хрень про мое здоровье он написал не в форме оценочного суждения, а именно в утвердительной форме. то есть господин "наблюдатель" должен быть готов доказать свои слова и ответить за свои слова. если человек что-то утверждает, то он легко может это доказать. все очень просто.