вы правы. особенно судя по первым двум ответам на мой комментарий. ребята даже не понимают что играют в юридические игры. что любой закон как сабля, которую можно повернуть острием в любую сторону. то есть в любого депутата. первый верит в силу народа, не понимая что народ разный, что за Лачика тоже люди голосовали. второй вообще озабоченный какой-то. мол не попробуешь, так невинным и помрешь. только пробовать можно либо с ормальной девушкой, с контрацептивами и без последствий. а можно с известной на весь город давалкой. без контрацепции, а потом год лечась от трипака или сифки проклинать вес мир. и это при условии что спид не подхватишь. ну дайте нацикам отозвать всю фракцию согласия в сейме. какое там соотношение на каждых выборах, семьдесят на тридцать в пользу правых, причем это в лучшем случае. ну вот они своими 60 -70% голосов электората, отзовут любого оппозиционного политика на раз два. дайте Райвису Дзинтарсу и Виенотибе еще одну карту в руки. хорошую такую, козырную. которая против вас же играть будет. только потом не нойте. как после языкового референдума. я там тоже у вас тдураком бы. потом посчитали результат и прослезились. ну-ну.
RP
Для отзыва депутатов ведь нужны упомянутые в инициативе веские причины- законопроект ведь не разработан, не продуман механизм как инициирования отзыва, так и механизм самого отзыва. Просто каприз: обидимся и отзовем, увы, не прокатит :)
Для отзыва депутатов ведь нужны упомянутые в инициативе веские причины- законопроект ведь не разработан, не продуман механизм как инициирования отзыва, так и механизм самого отзыва. Просто каприз: обидимся и отзовем, увы, не прокатит :)