у ПЖКХ ещё есть козыри в рукаве?
- наглость и дурость есть
выше всех городских крыш
и задача уничтожить предприятие
var būt tā:
Призываем с помощью своего интернет-банка подписаться за прекращение деятельности центральных структурных подразделений общества с ограниченной ответственностью SIA DDzKSU , передав хозяйственное обслуживание жилых домов в компетенцию имеющихся территориальных домоуправлений, поскольку мы считаем, что, содержа свой гигантский управленческий аппарат, не целесообразно расходует денежные средства, а СМЕТЫ доходов и расходов домов подтверждают, что растрата денег связана с содержанием параллельного управления и с вызывающей вопросы его хозяйственной деятельностью, поскольку фактически дома обслуживают домоуправления.
Многочисленные факты растраты денег в свое время были обнаружены ревизией, проведенной Государственным контролем.
SIA DDzksu начал хозяйственное обслуживание домов согласно внутреннему Договору думы 2004 об управлении жилыми домами и на основании формальной ссылки на часть 7 статьи 50 закона «О приватизации государственных и муниципальных жилых домов».
Данная норма закона является формальной, поскольку деятельность SIA DDzksu не согласована со специальными законами о правах товарищества собственников квартир, а именно: деятельность sia ddZKSU противоречит пункту 5 статьи 10 закона «О квартирной собственности», который предусматривает, что «решения, относящиеся к обеспечению обязательных действий по управлению в жилом доме, находящемся в совладении, ... принимаются с соблюдением положений закона «О квартирной собственности», регламентирующих принятие решений товариществом собственников квартир».
Такого решения нет, за исключением, возможно, отдельных случаев; и части восьмой пункта 2 статьи 16 данного закона, которая гласит, что «только товарищество собственников квартир вправе принимать решение о поручении управляющему отдельных или всех действий в рамках управления жилым домом».
Кроме того, предусмотренная в пункте 4 статьи 6 закона «Об управлении жилыми домами» обязанность управляющего заключить договор об использовании привязанного земельного участка наступает только тогда, когда sia DDzKSU поручило ее товарищество собственников квартир.
Таким образом, ссылка на часть седьмую статьи 50 закона «О приватизации государственных и муниципальных жилых домов», которая предусматривает, что «обязанность управлять жилым домом возлагается на владельца государственного жилого дома или самоуправление также в том случае, если в жилом доме приватизированы все объекты приватизации,
однако не созвано общее собрание собственников квартир согласно части второй статьи 51 данного закона», является юридически некорректной и не имеет обязывающей силы для товарищества собственников квартир.
Поскольку хозяйственное обслуживание домов осуществляется без того, чтобы со стороны собственников квартир были делегированы полномочия на такую деятельность, вышеуказанное решение 2004 думы и деятельность SIA DDzKSU могут считаться незаконными.
SIA DDzKSU своими действиями не облегчает хозяйственное обслуживание, а вызывает непонимание
Несомненно, имеющиеся домоуправления находятся ближе к жильцам, и с ними можно удобнее и быстрее связаться, не разделяя и не дублируя хозяйственное обслуживание.
Мы убедились в том, что собственникам квартир закрыт доступ к отслеживанию накоплений и трат денежных средств, т.е. должностные лица SIA DDzKSU пользуются тем обстоятельством, что собственники квартир представляют собой дезорганизованную массу, не могут отслеживать поток и использование денежных накоплений квартир, не имеют доступа к документам, не обладают достаточной бухгалтерской и/или юридической подготовкой для оценки актов и протоколов деятельности
SIA DDzksu о выполнении работ и оценки содержания как этого, так и других договоров, и в государстве нет учреждения, осуществляющего надлежащий надзор за законностью действий обслуживающих предприятий, поэтому они могут распоряжаться денежными средствами по собственному усмотрению и потребностям. Жалобы на необоснованные действия не приводят к решениям.Действия SIA DDzksu также вызывают сомнения
Ликвидация этого конгломерата – позволит освободить миллионы денежных средств, накопленных жилыми домами, и направить их на важные нужды содержания домов, а также уменьшить платежи.
var būt tā:
Призываем с помощью своего интернет-банка подписаться за прекращение деятельности центральных структурных подразделений общества с ограниченной ответственностью SIA DDzKSU , передав хозяйственное обслуживание жилых домов в компетенцию имеющихся территориальных домоуправлений, поскольку мы считаем, что, содержа свой гигантский управленческий аппарат, не целесообразно расходует денежные средства, а СМЕТЫ доходов и расходов домов подтверждают, что растрата денег связана с содержанием параллельного управления и с вызывающей вопросы его хозяйственной деятельностью, поскольку фактически дома обслуживают домоуправления.
Многочисленные факты растраты денег в свое время были обнаружены ревизией, проведенной Государственным контролем.
SIA DDzksu начал хозяйственное обслуживание домов согласно внутреннему Договору думы 2004 об управлении жилыми домами и на основании формальной ссылки на часть 7 статьи 50 закона «О приватизации государственных и муниципальных жилых домов».
Данная норма закона является формальной, поскольку деятельность SIA DDzksu не согласована со специальными законами о правах товарищества собственников квартир, а именно: деятельность sia ddZKSU противоречит пункту 5 статьи 10 закона «О квартирной собственности», который предусматривает, что «решения, относящиеся к обеспечению обязательных действий по управлению в жилом доме, находящемся в совладении, ... принимаются с соблюдением положений закона «О квартирной собственности», регламентирующих принятие решений товариществом собственников квартир».
Такого решения нет, за исключением, возможно, отдельных случаев; и части восьмой пункта 2 статьи 16 данного закона, которая гласит, что «только товарищество собственников квартир вправе принимать решение о поручении управляющему отдельных или всех действий в рамках управления жилым домом».
Кроме того, предусмотренная в пункте 4 статьи 6 закона «Об управлении жилыми домами» обязанность управляющего заключить договор об использовании привязанного земельного участка наступает только тогда, когда sia DDzKSU поручило ее товарищество собственников квартир.
Таким образом, ссылка на часть седьмую статьи 50 закона «О приватизации государственных и муниципальных жилых домов», которая предусматривает, что «обязанность управлять жилым домом возлагается на владельца государственного жилого дома или самоуправление также в том случае, если в жилом доме приватизированы все объекты приватизации,
однако не созвано общее собрание собственников квартир согласно части второй статьи 51 данного закона», является юридически некорректной и не имеет обязывающей силы для товарищества собственников квартир.
Поскольку хозяйственное обслуживание домов осуществляется без того, чтобы со стороны собственников квартир были делегированы полномочия на такую деятельность, вышеуказанное решение 2004 думы и деятельность SIA DDzKSU могут считаться незаконными.
SIA DDzKSU своими действиями не облегчает хозяйственное обслуживание, а вызывает непонимание
Несомненно, имеющиеся домоуправления находятся ближе к жильцам, и с ними можно удобнее и быстрее связаться, не разделяя и не дублируя хозяйственное обслуживание.
Мы убедились в том, что собственникам квартир закрыт доступ к отслеживанию накоплений и трат денежных средств, т.е. должностные лица SIA DDzKSU пользуются тем обстоятельством, что собственники квартир представляют собой дезорганизованную массу, не могут отслеживать поток и использование денежных накоплений квартир, не имеют доступа к документам, не обладают достаточной бухгалтерской и/или юридической подготовкой для оценки актов и протоколов деятельности
SIA DDzksu о выполнении работ и оценки содержания как этого, так и других договоров, и в государстве нет учреждения, осуществляющего надлежащий надзор за законностью действий обслуживающих предприятий, поэтому они могут распоряжаться денежными средствами по собственному усмотрению и потребностям. Жалобы на необоснованные действия не приводят к решениям.Действия SIA DDzksu также вызывают сомнения
Ликвидация этого конгломерата – позволит освободить миллионы денежных средств, накопленных жилыми домами, и направить их на важные нужды содержания домов, а также уменьшить платежи.
https://manabalss.lv/par-sia-rigas-namu-parvaldnieks-darbibs-partrauksanu/show?locale=ru
var būt tā:
Призываем с помощью своего интернет-банка подписаться за прекращение деятельности центральных структурных подразделений общества с ограниченной ответственностью SIA DDzKSU , передав хозяйственное обслуживание жилых домов в компетенцию имеющихся территориальных домоуправлений, поскольку мы считаем, что, содержа свой гигантский управленческий аппарат, не целесообразно расходует денежные средства, а СМЕТЫ доходов и расходов домов подтверждают, что растрата денег связана с содержанием параллельного управления и с вызывающей вопросы его хозяйственной деятельностью, поскольку фактически дома обслуживают домоуправления.
Многочисленные факты растраты денег в свое время были обнаружены ревизией, проведенной Государственным контролем.
SIA DDzksu начал хозяйственное обслуживание домов согласно внутреннему Договору думы 2004 об управлении жилыми домами и на основании формальной ссылки на часть 7 статьи 50 закона «О приватизации государственных и муниципальных жилых домов».
Данная норма закона является формальной, поскольку деятельность SIA DDzksu не согласована со специальными законами о правах товарищества собственников квартир, а именно: деятельность sia ddZKSU противоречит пункту 5 статьи 10 закона «О квартирной собственности», который предусматривает, что «решения, относящиеся к обеспечению обязательных действий по управлению в жилом доме, находящемся в совладении, ... принимаются с соблюдением положений закона «О квартирной собственности», регламентирующих принятие решений товариществом собственников квартир».
Такого решения нет, за исключением, возможно, отдельных случаев; и части восьмой пункта 2 статьи 16 данного закона, которая гласит, что «только товарищество собственников квартир вправе принимать решение о поручении управляющему отдельных или всех действий в рамках управления жилым домом».
Кроме того, предусмотренная в пункте 4 статьи 6 закона «Об управлении жилыми домами» обязанность управляющего заключить договор об использовании привязанного земельного участка наступает только тогда, когда sia DDzKSU поручило ее товарищество собственников квартир.
Таким образом, ссылка на часть седьмую статьи 50 закона «О приватизации государственных и муниципальных жилых домов», которая предусматривает, что «обязанность управлять жилым домом возлагается на владельца государственного жилого дома или самоуправление также в том случае, если в жилом доме приватизированы все объекты приватизации,
однако не созвано общее собрание собственников квартир согласно части второй статьи 51 данного закона», является юридически некорректной и не имеет обязывающей силы для товарищества собственников квартир.
Поскольку хозяйственное обслуживание домов осуществляется без того, чтобы со стороны собственников квартир были делегированы полномочия на такую деятельность, вышеуказанное решение 2004 думы и деятельность SIA DDzKSU могут считаться незаконными.
SIA DDzKSU своими действиями не облегчает хозяйственное обслуживание, а вызывает непонимание
Несомненно, имеющиеся домоуправления находятся ближе к жильцам, и с ними можно удобнее и быстрее связаться, не разделяя и не дублируя хозяйственное обслуживание.
Мы убедились в том, что собственникам квартир закрыт доступ к отслеживанию накоплений и трат денежных средств, т.е. должностные лица SIA DDzKSU пользуются тем обстоятельством, что собственники квартир представляют собой дезорганизованную массу, не могут отслеживать поток и использование денежных накоплений квартир, не имеют доступа к документам, не обладают достаточной бухгалтерской и/или юридической подготовкой для оценки актов и протоколов деятельности
SIA DDzksu о выполнении работ и оценки содержания как этого, так и других договоров, и в государстве нет учреждения, осуществляющего надлежащий надзор за законностью действий обслуживающих предприятий, поэтому они могут распоряжаться денежными средствами по собственному усмотрению и потребностям. Жалобы на необоснованные действия не приводят к решениям.Действия SIA DDzksu также вызывают сомнения
Ликвидация этого конгломерата – позволит освободить миллионы денежных средств, накопленных жилыми домами, и направить их на важные нужды содержания домов, а также уменьшить платежи.
Ответы на коммент:
Кононов: ПЖКХ готовит повышение тарифа. Хозяйственный комитет Лачплесиса бездействует
Mamaja un Co !