За проезд, даже если вы сделаете 50 центов, предприятие всё равно будет убыточным и сидеть на дотациях.
Ни 50, ни 70 ни 1.50 за квадратный метр нет. Обосновано ли экономически? Да. С учётом того, что самим собственникам нет желания ничем заниматься и им плевать на свою собственность для многих из которых, она заканчивается за дверями квартиры, а не включает в себя весь подъезд и двор.
За мегаватт пока 52. Обещали 50. Тариф утверждается в регуляторе, он не придуман с потолка. А в регулятор подается экономическое обоснование тарифа.
Поэтому все расценки экономически обоснованы. Честно или нет это очень субъективно. Для кого-то вообще все кругом не честно и не обосновано.
Тариф утверждается в регуляторе.
Поэтому все расценки экономически обоснованы
- ну нет слов!
Да, кроме стоимости вывоза мусора и обслуживания домов,
Тариф утверждается в регуляторе.
Более того : Тариф составлен по методике регулятора.
Методику формирования тарифа регулятора ни одна вышестоящая организация не утверждает.
Регулятор - госудаоственная структура, существует за стабмльный % отчисления от тарифов, утвержденых регулятором по методике регулятора.
Сем выше тариф на тепловую энергию, когенерацию, воду, канализацию.,
тем больше отчисления регклятору
Оплачивая счета за отопление, воду , горожане кормят работников Регулятора
Госконтроль не согласен с составляющими тарифа, утвержденного регулятором, не согласен с порядком формиррвания тарифа на вывоз мусора,не получил внятного обоснования стоимость обслуживания домов
,
а у вас все расценки экономически обоснованы!
Промыванием мозгов электорату промышляете
по заданию Латгалес партии?
Не стыдно ?
Тариф утверждается в регуляторе.
Поэтому все расценки экономически обоснованы
- ну нет слов!
Да, кроме стоимости вывоза мусора и обслуживания домов,
Тариф утверждается в регуляторе.
Более того : Тариф составлен по методике регулятора.
Методику формирования тарифа регулятора ни одна вышестоящая организация не утверждает.
Регулятор - госудаоственная структура, существует за стабмльный % отчисления от тарифов, утвержденых регулятором по методике регулятора.
Сем выше тариф на тепловую энергию, когенерацию, воду, канализацию.,
тем больше отчисления регклятору
Оплачивая счета за отопление, воду , горожане кормят работников Регулятора
Госконтроль не согласен с составляющими тарифа, утвержденного регулятором, не согласен с порядком формиррвания тарифа на вывоз мусора,не получил внятного обоснования стоимость обслуживания домов
,
а у вас все расценки экономически обоснованы!
Промыванием мозгов электорату промышляете
по заданию Латгалес партии?
Не стыдно ?