Именно, что читал. Надо.. привлекать.. обеспечивать... уговаривать..
Одно и то же каждый день. Одно и то же. Но ни слово о том, как и за какие средства всё это делать. Почему? Потому что это политика, а политика вещь жестокая. Пообещаешь что-то вполне конкретно (50% скидку на тариф на отопление), и тебе это припомнят на следующих выборах. А так всегда можно будет сказать. Мы ни обещали ничего конкретного, мы задали вектор развития и судя по всему мы движемся в правильном направлении. В общем, очередные сладкие сказки о светлом будущем. Андрей уже сам пару раз лоханулся в этом (схемы когенерации и подсчёт убытков от работы Clean R), поэтому стал опытнее и не называет ни одной цифры из планируемых достижений, а лишь сравнивает предыдущие показатели. На подоходный налог с населения влияют многие факторы, а не только изменение размера заработной платы. Нет здесь никакой прямой взаимосвязи. Потому что меняются необлагаемые минимумы, рождаются дети, появляются иждивенцы.
Простой пример вам на пальцах. Была семья из двух человек, не было детей. Оба получали заработную плату и к ним не применялся необлагаемый миниумум за иждивенца. Платился налог в городской бюджет. Родился ребёнок, применяется минимум, налог платится в меньшем размере. Так что лучше, семья из двух человек, которые платят подоходный налог в большем размере или семья с маленьким ребёнком, но которые платят меньше.
Я это всё к тому, что проведение примитивных корреляций является средством манипулирования необразованными людьми. Они с лёгкостью ведутся на подобные дешёвые трюки, но к истине не имеют никакого отношения. Понимаю, что Андрей не может знать всего и всех тонкостей латвийского налогообложения. Никто не может знать всё досконально. Но видимо не тех советников себе взял Андрей в партнёры. Либо, советники прекрасно осознают, что большинство людей никогда не будет углубляться в тонкости (как это было с псевдоинвестором на многие миллионы с кучей рабочих мест), а клюнет на картинку и красивые слова. Дай народу хлеба и зрелищ и он будет доволен.
Именно, что читал. Надо.. привлекать.. обеспечивать... уговаривать..
Одно и то же каждый день. Одно и то же. Но ни слово о том, как и за какие средства всё это делать. Почему? Потому что это политика, а политика вещь жестокая. Пообещаешь что-то вполне конкретно (50% скидку на тариф на отопление), и тебе это припомнят на следующих выборах. А так всегда можно будет сказать. Мы ни обещали ничего конкретного, мы задали вектор развития и судя по всему мы движемся в правильном направлении. В общем, очередные сладкие сказки о светлом будущем. Андрей уже сам пару раз лоханулся в этом (схемы когенерации и подсчёт убытков от работы Clean R), поэтому стал опытнее и не называет ни одной цифры из планируемых достижений, а лишь сравнивает предыдущие показатели. На подоходный налог с населения влияют многие факторы, а не только изменение размера заработной платы. Нет здесь никакой прямой взаимосвязи. Потому что меняются необлагаемые минимумы, рождаются дети, появляются иждивенцы.
Простой пример вам на пальцах. Была семья из двух человек, не было детей. Оба получали заработную плату и к ним не применялся необлагаемый миниумум за иждивенца. Платился налог в городской бюджет. Родился ребёнок, применяется минимум, налог платится в меньшем размере. Так что лучше, семья из двух человек, которые платят подоходный налог в большем размере или семья с маленьким ребёнком, но которые платят меньше.
Я это всё к тому, что проведение примитивных корреляций является средством манипулирования необразованными людьми. Они с лёгкостью ведутся на подобные дешёвые трюки, но к истине не имеют никакого отношения. Понимаю, что Андрей не может знать всего и всех тонкостей латвийского налогообложения. Никто не может знать всё досконально. Но видимо не тех советников себе взял Андрей в партнёры. Либо, советники прекрасно осознают, что большинство людей никогда не будет углубляться в тонкости (как это было с псевдоинвестором на многие миллионы с кучей рабочих мест), а клюнет на картинку и красивые слова. Дай народу хлеба и зрелищ и он будет доволен.
Из очереди в Максиме
Все они осознают,что они дауны какие-то. Лишь бы добраться до кормушки а после них хоть трава не расти. А все свои беды всегда можно будет свалить на прежнюю власть.
Именно, что читал. Надо.. привлекать.. обеспечивать... уговаривать..
Одно и то же каждый день. Одно и то же. Но ни слово о том, как и за какие средства всё это делать. Почему? Потому что это политика, а политика вещь жестокая. Пообещаешь что-то вполне конкретно (50% скидку на тариф на отопление), и тебе это припомнят на следующих выборах. А так всегда можно будет сказать. Мы ни обещали ничего конкретного, мы задали вектор развития и судя по всему мы движемся в правильном направлении. В общем, очередные сладкие сказки о светлом будущем. Андрей уже сам пару раз лоханулся в этом (схемы когенерации и подсчёт убытков от работы Clean R), поэтому стал опытнее и не называет ни одной цифры из планируемых достижений, а лишь сравнивает предыдущие показатели. На подоходный налог с населения влияют многие факторы, а не только изменение размера заработной платы. Нет здесь никакой прямой взаимосвязи. Потому что меняются необлагаемые минимумы, рождаются дети, появляются иждивенцы.
Простой пример вам на пальцах. Была семья из двух человек, не было детей. Оба получали заработную плату и к ним не применялся необлагаемый миниумум за иждивенца. Платился налог в городской бюджет. Родился ребёнок, применяется минимум, налог платится в меньшем размере. Так что лучше, семья из двух человек, которые платят подоходный налог в большем размере или семья с маленьким ребёнком, но которые платят меньше.
Я это всё к тому, что проведение примитивных корреляций является средством манипулирования необразованными людьми. Они с лёгкостью ведутся на подобные дешёвые трюки, но к истине не имеют никакого отношения. Понимаю, что Андрей не может знать всего и всех тонкостей латвийского налогообложения. Никто не может знать всё досконально. Но видимо не тех советников себе взял Андрей в партнёры. Либо, советники прекрасно осознают, что большинство людей никогда не будет углубляться в тонкости (как это было с псевдоинвестором на многие миллионы с кучей рабочих мест), а клюнет на картинку и красивые слова. Дай народу хлеба и зрелищ и он будет доволен.
Ответы на коммент:
Элксниньш: Почему я не поддержу бюджет коалиции «Эйгим/Лачплесис»
Все они осознают,что они дауны какие-то. Лишь бы добраться до кормушки а после них хоть трава не расти. А все свои беды всегда можно будет свалить на прежнюю власть.