аж два раза перечитал, но так и не нашёл информации, в каких годах и чего затопило?
А вот дачный кооператив на противоположном берегу, затапливает постоянно и ни кому дела нет!
аж два раза перечитал, но так и не нашёл информации, в каких годах и чего затопило?
А вот дачный кооператив на противоположном берегу, затапливает постоянно и ни кому дела нет!
хм?
Часто подвалы подтапливает в первом от Двинки ряду,
а в 2012 - 2013 даже в многоквартирных домах по Графтио и Гайсмас.
Дамба - как объект отдыха даже без наводнений может быть построена и востребована , тем более за счет европроекта,
но!
с Эйгимом начинать опасно! Ему этот проект категорически доверять нельзя.
Начнут красиво, а превратиться в очередной позорный городской долгострой, как во Дворце Культуры химиков, в детских садах,на всех объектах 2017.2018
Денег сразу разворуют, берег раскопают,
бардак и нервотрепку жителям частного сектора на 10 лет устроят,
Практика показывает, что в проектах масса глупейших ошибок, и не зависимо от проекта, качество и красоту никто не гарантирует,
Если сами горожане не будут стоять над душой строителей
и постоянно писать жалобы , ничего толкового не получим
аж два раза перечитал, но так и не нашёл информации, в каких годах и чего затопило?
А вот дачный кооператив на противоположном берегу, затапливает постоянно и ни кому дела нет!
хм?
В январе этого года затопило почти весь Париж! Гляньте фотки в Гугле. И что-то никто там дамбы строить не собирается и никогда. Чистят Сену и каналы. Ясно дело - лучше потерпеть изредка наводнение, чем изуродовать город. Ну а дачные посёлки топит повсеместно не настроишься дамб. В первую очередь думают о городах. Такова се ля ви. Спор в том и состоялся - никто не против дамбы для дачников, коли деньги прут из ушей у города - но зачем портить жизнь тех, кого не топит.
аж два раза перечитал, но так и не нашёл информации, в каких годах и чего затопило?
А вот дачный кооператив на противоположном берегу, затапливает постоянно и ни кому дела нет!
Ответы на коммент:
Дамба в Ругелях – спасение от наводнений или деньги на ветер?
Часто подвалы подтапливает в первом от Двинки ряду,
а в 2012 - 2013 даже в многоквартирных домах по Графтио и Гайсмас.
Дамба - как объект отдыха даже без наводнений может быть построена и востребована , тем более за счет европроекта,
но!
с Эйгимом начинать опасно! Ему этот проект категорически доверять нельзя.
Начнут красиво, а превратиться в очередной позорный городской долгострой, как во Дворце Культуры химиков, в детских садах,на всех объектах 2017.2018
Денег сразу разворуют, берег раскопают,
бардак и нервотрепку жителям частного сектора на 10 лет устроят,
Практика показывает, что в проектах масса глупейших ошибок, и не зависимо от проекта, качество и красоту никто не гарантирует,
Если сами горожане не будут стоять над душой строителей
и постоянно писать жалобы , ничего толкового не получим
Дамба в Ругелях – спасение от наводнений или деньги на ветер?
В январе этого года затопило почти весь Париж! Гляньте фотки в Гугле. И что-то никто там дамбы строить не собирается и никогда. Чистят Сену и каналы. Ясно дело - лучше потерпеть изредка наводнение, чем изуродовать город. Ну а дачные посёлки топит повсеместно не настроишься дамб. В первую очередь думают о городах. Такова се ля ви. Спор в том и состоялся - никто не против дамбы для дачников, коли деньги прут из ушей у города - но зачем портить жизнь тех, кого не топит.