Так, в демократическом государстве никто не обязан отчитываться о своей частной жизни. Поэтому не понимаю агрессивной кампании геев, которая разворачивается в последние недели.
Раньше их публичные выступления и протесты были обоснованны – в советское время их уголовно преследовали, хотя человек не виноват, что у него такая особенность. А как сейчас гея могут преследовать, если об этом можно узнать, только если он сам начнет это афишировать? Вам, например, не так уж важно, кто автор этих строк – гей или убежденный холостяк, а может, свингер, или под псевдонимом скрывается лесбиянка. Моя частная жизнь, надеюсь, такой и останется. И не собираюсь ее афишировать.
Претензии к геям у меня не потому, что они имеют особую сексуальную ориентацию, а потому, что меня, получившего традиционное европейско-христианское воспитание, коробит агрессивная и публично пропагандируемая сексуальность. Типично, что стабильные пары геев не агрессивны и в таких шествиях не доминируют. Не зря у нас ночные клубы и секс-шопы на улицах не устраивают и несовершеннолетних туда не пускают.
Ну представьте, что не геи, а некие «традиционно ориентированные» устраивают шествие, выкрикивая, какой прекрасный был у них сегодня секс и как много сексуальных партнеров они сменили или имеют… Свингеры почему-то шествия не устраивают, хотя они тоже люди и имеют права. И они тоже могут заявить, что неспособность жить с одним партнером у них от природы. А почему по центру Риги ежегодно не пройти нудистам – любителям ходить голышом? Они что, не люди и у них нет прав отстаивать свои убеждения?
Сегодня, когда геям друг друга найти просто – залезьте в интернет, пойдите в клуб «Пурвс», когда никто не вправе лезть в вашу частную жизнь, такие публичные акции кажутся странными. И может быть, именно они вызывают отрицательное отношение к геям, так как они выглядят не просто как иные, а как скандалисты.