Отчасти соглашусь, отчасти и нет. Я тоже полагаю, что надо бы вроде как и раньше стараться, пахать, чтобы в старости достойно было жить.
Это всё работает в нормальных и развитых странах, с правильной системой социального пособия. Правящие постоянно индексируют не понять как рассчёт пособий.
Помимо этого, они умышленно сломали систему при переходе с СССР в "независимость радужную". Да и к о всему прочему, никогда не было единого потолка или минимума по заработным платам специалистам.
Людям с высшим образованием могут устроиться на работу с разрывом от минимума, до вредком случае, высокой. Нигде это не регламментировано, не так, как скажем в странах той же Скандинавии.
У нас инженер и юрист могут зарабатывать и 600 евро (брутто), и 3000. Также как и строитель. Не в обиду строителям, просто по совести и справедливости.
Такого в других странах, например в Швеции, никогда не было. Если закончил высшее - есть минимум хорошей зарплаты, не сравнимый с зодчим, закончившим только техникум.
Поэтому тут, не только в старании или лени людей, тут ещё и система "гнилая" сыграла оочень злую шутку с людьми. Обидно за людей тоже!
не совсем согласен, но правда есть и в Ваших словах
Покажите ту страну где есть разные законы о минималке.Всему есть рынок .В Англии,Германии так же есть офисные с образованием и зарплатой в 1500 после налогов и есть водители ,строители с 3000.Знакомый работал в офисе логистом и получал 9 в час,а водителем получает теперь 12.
Покажите ту страну где есть разные законы о минималке.Всему есть рынок .В Англии,Германии так же есть офисные с образованием и зарплатой в 1500 после налогов и есть водители ,строители с 3000.Знакомый работал в офисе логистом и получал 9 в час,а водителем получает теперь 12.
Как то так.
Не могу говорить о многих других государствах, но точно знаю про Швецию и Англию.
В Швеции на законодательном уровни есть лимиты (для инженера, если закончил высшее 1 уровня - 38 000 крон, выше - больше). Также и для других профессий.
Человек может получать высшее чуть ли не всю жизнь (есть возрастное ограничение, не помню, но точно там для почтенного уже возраста вплоть). Причём учиться можно так: закончил один курс, поработал 2 года, например, пошёл учиться 2 курс и т.д.
Человек вкладывает деньги в получение образования, а ради чего? Всё верно, чтобы получать зарплату другую. А если он получает больше зарплату, то и налоговые отчисления больше в казну. Шведы - отлично придумали! И человек стремиться, и государству плюс.
Далее, в той же Англии, если заговорили о именно этой стране, тоже БЫЛА средне рыночная ставка. Их минус в том, что не как в Швеции, потому они и беснуются сейчас с Brexitom.
И вот раньше там не было бардака, бардак пошёл с наплывом мигрантов. Когда скинули цены на рынке труда.
В Лондоне, например, самая высокая ставка для юристов в мире была. Если только 1 уровень высшего, то не менее 25 000 фунтов, а в среднем 30.
На этот минимум выпускник, ещё вчера студент, мог рассчитывать. А проработав, например, коммерческим юристом 5 лет - 35 - 40 000 фунтов. Стал позже адвокатом - "вообще песня, а не доходы"
Также было и с водителями фур и строителями. Сейчас там только, повторюсь, бардак стал, но стандарты были у них, пусть и не на законодательном уровне, а скорее, на уровне средней статистики оплаты, но планка была.
А у нас и не было никогда, и тем более не хотят правящие. Планки только по налоговым сборам!
Покажите ту страну где есть разные законы о минималке.Всему есть рынок .В Англии,Германии так же есть офисные с образованием и зарплатой в 1500 после налогов и есть водители ,строители с 3000.Знакомый работал в офисе логистом и получал 9 в час,а водителем получает теперь 12.
Ответы на коммент:
80 евро: Сейм установил размер минимальной пенсии
Не могу говорить о многих других государствах, но точно знаю про Швецию и Англию.
В Швеции на законодательном уровни есть лимиты (для инженера, если закончил высшее 1 уровня - 38 000 крон, выше - больше). Также и для других профессий.
Человек может получать высшее чуть ли не всю жизнь (есть возрастное ограничение, не помню, но точно там для почтенного уже возраста вплоть). Причём учиться можно так: закончил один курс, поработал 2 года, например, пошёл учиться 2 курс и т.д.
Человек вкладывает деньги в получение образования, а ради чего? Всё верно, чтобы получать зарплату другую. А если он получает больше зарплату, то и налоговые отчисления больше в казну. Шведы - отлично придумали! И человек стремиться, и государству плюс.
Далее, в той же Англии, если заговорили о именно этой стране, тоже БЫЛА средне рыночная ставка. Их минус в том, что не как в Швеции, потому они и беснуются сейчас с Brexitom.
И вот раньше там не было бардака, бардак пошёл с наплывом мигрантов. Когда скинули цены на рынке труда.
В Лондоне, например, самая высокая ставка для юристов в мире была. Если только 1 уровень высшего, то не менее 25 000 фунтов, а в среднем 30.
На этот минимум выпускник, ещё вчера студент, мог рассчитывать. А проработав, например, коммерческим юристом 5 лет - 35 - 40 000 фунтов. Стал позже адвокатом - "вообще песня, а не доходы"
Также было и с водителями фур и строителями. Сейчас там только, повторюсь, бардак стал, но стандарты были у них, пусть и не на законодательном уровне, а скорее, на уровне средней статистики оплаты, но планка была.
А у нас и не было никогда, и тем более не хотят правящие. Планки только по налоговым сборам!