Интересно, выходит доказательства того что Лачплесис причастен к «распилу» , «откату» и развалу действительно есть, а уголовного дела на сабжа нету. Так и живём. 😟
беспартийный
Где доказательства? Тут написано лишь то, что отказано в моральной компенсации. А не про то, что где-то есть все таки доказательства.
Где доказательства? Тут написано лишь то, что отказано в моральной компенсации. А не про то, что где-то есть все таки доказательства.
Воффка
Для отказа в компенсации Ларчику есть только одно основание - обвинения Эгима это НЕ КЛЕВЕТА. Но тогда суд обязан возбудить дело по факту коррупции, но этого не происходит, что свидетельствует о коррумпированности самой судебной системы.
Где доказательства? Тут написано лишь то, что отказано в моральной компенсации. А не про то, что где-то есть все таки доказательства.
Ответы на коммент:
Я. Лачплесис проиграл суд Р. Эйгимсу в деле по обвинениям в коррупции
Для отказа в компенсации Ларчику есть только одно основание - обвинения Эгима это НЕ КЛЕВЕТА. Но тогда суд обязан возбудить дело по факту коррупции, но этого не происходит, что свидетельствует о коррумпированности самой судебной системы.
Я. Лачплесис проиграл суд Р. Эйгимсу в деле по обвинениям в коррупции
П..дуй на срани. Там без доказательств всегда всё всем понятно, что лачПушило лучший кент!