Мракобесие - это ваш конёк) Доводы, что вы приводите - сфабрикованы в угоду ЛГБТ... ДО СИХ ПОР НАУЧНО не доказано о генетической предрасположенности.
anahoret25
И это я ещё мракобес, вы уморительны.
Уже и книги генетиками об этом написаны, и много исследований по этому поводу есть, всё по факту разложено по полочкам. И я без проблем могу их скинуть.
НО, оказывается что всё сфабриковано? А кто это вам сказал? Источник покажите? Автор? Учёный? Желательно книгу или научную публикацию последних лет. Кто этот великий человек, который прославился на весь мир и разоблачил всю науку с её сфабрикованностью?
Правильно - ваш источник рен-тв и нтв, либо левые сайты или Ютуб, где мракобесы также процветают. Повторюсь, вы льёте одну воду, т.к. вы не найдёте ни одного учёного кто в 2020 подтвердит ваши слова.
До сих пор им научно не доказано 🤣 Для начала надо науку изучать, прежде чем такими выражениями кидаться, а то клоуном выглядите, который рассмешит любых работников престижных университетов.
Для начала надо науку изучать, прежде чем такими выражениями кидаться
По факту
Какая наука доказывает нормальность того, чтобы жили в однополых союзах? Сама природа говорит, что для продолжения рода необходимы муж и жен. А ваша наука - курам на смех: проведут исследования на 1000 или 10000 добровольцах и доказывают свою версию. Да хотя бы и 100 000 человек исследуют: что это к миллиардам населения Земли???
Ваша наука доказывает лишь одну вековую истину - в семье не без урода.
И это я ещё мракобес, вы уморительны.
Уже и книги генетиками об этом написаны, и много исследований по этому поводу есть, всё по факту разложено по полочкам. И я без проблем могу их скинуть.
НО, оказывается что всё сфабриковано? А кто это вам сказал? Источник покажите? Автор? Учёный? Желательно книгу или научную публикацию последних лет. Кто этот великий человек, который прославился на весь мир и разоблачил всю науку с её сфабрикованностью?
Правильно - ваш источник рен-тв и нтв, либо левые сайты или Ютуб, где мракобесы также процветают. Повторюсь, вы льёте одну воду, т.к. вы не найдёте ни одного учёного кто в 2020 подтвердит ваши слова.
До сих пор им научно не доказано 🤣 Для начала надо науку изучать, прежде чем такими выражениями кидаться, а то клоуном выглядите, который рассмешит любых работников престижных университетов.
По факту
Вы адекватны?) Вы уверовали в гипотезы и доказываете их истину? Фрейд, Ж. Шарко — В. Маньян, Хавелок Эллис - у них были свои гипотезы. В конце 20-го века их опровергают и выдвигают новые. Вы уверовали в новые гипотезы и всех своих оппонентов клеймите мракобесами? "По полочкам разложено"? Вы напоминаете мне анекдот про: "забор, на котором что-то написано...А там - дрова" Пройдёт пару десятков лет и появятся новые гипотезы и новые "доказательства". НО...Вопрос же в другом. Тут не сексуальные предпочтения обсуждаются, а попытки законодательно навязать свои права - небольшого социума - большинству...К примеру - зачем менять Сатверсме, если не проблема в пределах ЕС зарегистрировать свой брак во многих государствах соседях? Данные документы будут юридически законны в Латвии. И не надо доморощенной психологии) Пускай я для вас уморителен и выгляжу клоуном - ваш психоанализ, как пальцем в небо) Вы тут требуете указать источник? Вы сами так и не указали источник, где фигурируют 8-12%.. А по поводу мракобесия - это ваши слова, которые вам же и вернули в ответе)
И это я ещё мракобес, вы уморительны.
Уже и книги генетиками об этом написаны, и много исследований по этому поводу есть, всё по факту разложено по полочкам. И я без проблем могу их скинуть.
НО, оказывается что всё сфабриковано? А кто это вам сказал? Источник покажите? Автор? Учёный? Желательно книгу или научную публикацию последних лет. Кто этот великий человек, который прославился на весь мир и разоблачил всю науку с её сфабрикованностью?
Правильно - ваш источник рен-тв и нтв, либо левые сайты или Ютуб, где мракобесы также процветают. Повторюсь, вы льёте одну воду, т.к. вы не найдёте ни одного учёного кто в 2020 подтвердит ваши слова.
До сих пор им научно не доказано 🤣 Для начала надо науку изучать, прежде чем такими выражениями кидаться, а то клоуном выглядите, который рассмешит любых работников престижных университетов.
Ответы на коммент:
Читатели Gorod.lv об инициативе регистрации однополых браков в Латвии: "Это какой-то позор - куда катится общество?"
Какая наука доказывает нормальность того, чтобы жили в однополых союзах? Сама природа говорит, что для продолжения рода необходимы муж и жен. А ваша наука - курам на смех: проведут исследования на 1000 или 10000 добровольцах и доказывают свою версию. Да хотя бы и 100 000 человек исследуют: что это к миллиардам населения Земли???
Ваша наука доказывает лишь одну вековую истину - в семье не без урода.
Читатели Gorod.lv об инициативе регистрации однополых браков в Латвии: "Это какой-то позор - куда катится общество?"
Вы адекватны?) Вы уверовали в гипотезы и доказываете их истину? Фрейд, Ж. Шарко — В. Маньян, Хавелок Эллис - у них были свои гипотезы. В конце 20-го века их опровергают и выдвигают новые. Вы уверовали в новые гипотезы и всех своих оппонентов клеймите мракобесами? "По полочкам разложено"? Вы напоминаете мне анекдот про: "забор, на котором что-то написано...А там - дрова" Пройдёт пару десятков лет и появятся новые гипотезы и новые "доказательства". НО...Вопрос же в другом. Тут не сексуальные предпочтения обсуждаются, а попытки законодательно навязать свои права - небольшого социума - большинству...К примеру - зачем менять Сатверсме, если не проблема в пределах ЕС зарегистрировать свой брак во многих государствах соседях? Данные документы будут юридически законны в Латвии. И не надо доморощенной психологии) Пускай я для вас уморителен и выгляжу клоуном - ваш психоанализ, как пальцем в небо) Вы тут требуете указать источник? Вы сами так и не указали источник, где фигурируют 8-12%.. А по поводу мракобесия - это ваши слова, которые вам же и вернули в ответе)