так эти диванные нытики не понимают,им Бангладеш или Нигерию подавай, вот где успех по их логике, в ближайшие 50-100 лет успешные будут страны где население на нуле или уменьшается, а все эти ,,успешные,, где гигантский прирост 2-3% ..там диванные нытики и месяца бы не вытянулись!
л
Не соглашусь полностью.Успешное государство это не то где именно есть рост или падение.А это государство которое имеет оптимальное количество населения для своей територии,климатического пояса,экономики.И тут как кому ичто лучше.Если говорить о Латвии то для её успешности надо было бы иметь минимум 3-5 миллионов но с другим менталитетом и стилем жизни.Но их тут ни когда и не было столько и не будет.С Даугавпилсе с менталитетом покупателя,клиента бизнеса развить трудно.
Не соглашусь полностью.Успешное государство это не то где именно есть рост или падение.А это государство которое имеет оптимальное количество населения для своей територии,климатического пояса,экономики.И тут как кому ичто лучше.Если говорить о Латвии то для её успешности надо было бы иметь минимум 3-5 миллионов но с другим менталитетом и стилем жизни.Но их тут ни когда и не было столько и не будет.С Даугавпилсе с менталитетом покупателя,клиента бизнеса развить трудно.