Вице-мэр Я. Дукшинский сбил на пешеходном переходе ребенка – версия мамы пострадавшей девочки 202

← Вернуться к новости
Не судите людей по себе! Думаете люди в момент когда ребёнок корячится от боли, думают о заработке? Просто несёте бред и ещё раз бред Витя

Еще как думают! Только об этом сразу и думают .С шефом нашим похожая ситуация была. Зима, пешеходный переход, дети гурьбой, один подскользнулся, упал и он его машиной стукнул. Виноват был , однозначно, тормозить надо, когда мимо школы едешь. Но поведение мамаши и прочих родственничков - это было что-то с чем-то. Человек не прятался, не убегал, полицию вызвал и скорую. Ребенку отдельную палату оплатил, с фруктами -соками пришел. Мамане денег дал. И тут маманя прознала, что он владелец фирмы и началось. Эта саранча , забыв про ребенка в больнице, всей гурьбой в офис пыталась таскаться и орали, мол , фруктиками не отделаешься, ты нам всем должен. Адвокат пытался вести переговоры, но это было бесполезно. Потом вроде договорились о досудебном соглашении, но эти родственнички никак не могли определиться с суммой, все повышали и в итоге она стала просто запредельной. В итоге шеф послал всех на... отказался от соглашения, два года в качестве обвиняемого ходил на суды. В итоге его , естественно, признали виновным, назначили штраф в 7 минималок и очень смешную компенсацию за причиненный ущерб здоровью. Там кроме синяков и ушибов было легкое сотрясение мозга. Короче, прогадала мамаша. Тут мне что-то пожожее видится - вместо того, чтобы с больным ребенком сидеть, который, заметьте, в гипсе , родительница письмецо в редакцию строчит в тот же день! Даже текст похожий, те тоже вопили "Думаешь, если у тебя фирма, то все можно?" . С такими только официальным путем и никаких личных контактов. Закон есть закон, для всех.

Ответы на коммент:

Еще как думают! Только об этом сразу и думают .С шефом нашим похожая ситуация была. Зима, пешеходный переход, дети гурьбой, один подскользнулся, упал и он его машиной стукнул. Виноват был , однозначно, тормозить надо, когда мимо школы едешь. Но поведение мамаши и прочих родственничков - это было что-то с чем-то. Человек не прятался, не убегал, полицию вызвал и скорую. Ребенку отдельную палату оплатил, с фруктами -соками пришел. Мамане денег дал. И тут маманя прознала, что он владелец фирмы и началось. Эта саранча , забыв про ребенка в больнице, всей гурьбой в офис пыталась таскаться и орали, мол , фруктиками не отделаешься, ты нам всем должен. Адвокат пытался вести переговоры, но это было бесполезно. Потом вроде договорились о досудебном соглашении, но эти родственнички никак не могли определиться с суммой, все повышали и в итоге она стала просто запредельной. В итоге шеф послал всех на... отказался от соглашения, два года в качестве обвиняемого ходил на суды. В итоге его , естественно, признали виновным, назначили штраф в 7 минималок и очень смешную компенсацию за причиненный ущерб здоровью. Там кроме синяков и ушибов было легкое сотрясение мозга. Короче, прогадала мамаша. Тут мне что-то пожожее видится - вместо того, чтобы с больным ребенком сидеть, который, заметьте, в гипсе , родительница письмецо в редакцию строчит в тот же день! Даже текст похожий, те тоже вопили "Думаешь, если у тебя фирма, то все можно?" . С такими только официальным путем и никаких личных контактов. Закон есть закон, для всех.

И правильно что написала.а вам лизожопым уже не понять боль матери и ребенка