Консультант Европарламента: закон об однополых партнерствах в интересах самой Латвии 130

← Вернуться к новости
В том и проблема, что вы не читаете, но осуждаете. Сколько людей, столько и мнений. Вы же всех, кто не приемлет гомосексуалистов тут же определили в разряд быдла, которое не должно размножаться.В этом и есть ущербность аргументов секс-меньшинств - категоричность заявлений. Никто из них не может аргументированно объяснить, почему их права должны ставиться наравне с правами гетеросексуальных браков. Поймите, что это бесполезная борьба, точно так же, как уравнивать в правах мужчину и женщину. Это лишь юридическая казуистика, но за этим нет абсолютно никакого смысла. Это так же бесполезно, как мужчине подать в суд на природу за то, что он родился мужчиной и не спобобен рожать и вынашивать ребёнка. Настолько же бессмысленно, насколько и глупо. Никто никого не призывает убивать. По крайней мере эти лозунги не звучат от большинства тех, кому неприемлемы требования секс-меньшинств. Но вы любое неприятие называете гомофобией. Вот и всё. Хорошо, а они тогда гетерофобы. Что от этого меняется? Закройте обособлено три группы отдельно - геев, лебиянок и тех, кто это не приемлет. Какая группа сможет продолжить жизнь не прибегая к медицине и юридическим тонкостям? Только последняя. Ещё вопросы?

слишком много слов в вашем спиче. А истина в том, что именно геи требуют к себе особого внимания своими парадами-прайдами. А нормально ориентированным такое и в голову не придет.

Ответы на коммент:

слишком много слов в вашем спиче. А истина в том, что именно геи требуют к себе особого внимания своими парадами-прайдами. А нормально ориентированным такое и в голову не придет. Vita

Позиция всегда требует разъяснения. Ваш лозунг, увы, не будет приемлем. Зачем бегать кому-то и привлекать внимание, если это данность? Требовать то, что итак нам дано? Это просто глупо.
Соглашусь с одним из комментаторов, подобные вопросы не приемлемо решать на уровне политиков или каких-либо институций, необходимо это выносить на референдум.