Ещё раз, то, что происходит между двумя людьми ограничено рамками их взаимного согласия. Два человека могут иметь друг друга как хотят, куда хотят, чем хотят, если им обоим это доставляет сексуальное удовольствие. Но это никому из них не даёт право выносить это на публику и требовать каких-то прав. Потому что есть правила и нормы. Почему депутаты все поголовно носят презентативную одежду? Вот стану депутатом и буду ходить в думу или Сейм в спортивном костюме! А что не там? Ну или в труселях семейных и майке алкоголичке! А почему нет? Почему кому-то свои сексуальные извращения можно выставлять напоказ, а мне свои предпочтения в одежде нет? Чем они лучше меня? У меня тоже есть право, как они говорят, на самовыражение своих вкусов и чувств! Закон не позволяет? Значит плохой закон! Давайте менять! И почему, если мне приспичило, я не могу помочиться на здание Сейма или опорожнить свой желудок прямо посреди улицы? Почему за это штрафуют и считают, что это нарушение общественного порядка? Кто так решил? Это ведь естественный процесс!!! В этом нет ничего зазорного и я требую права делать это когда захочу и где захочу! И при этом не собираюсь за собой убирать!
Ты называешь их отношения "извращением", хотя никакой адекватной и логической аргументации у тебя для этого не будет.
Они живут вместе, один из них попадает в больницу, а второй не может его навещать, потому что в законе этого права у него нет. И ты просто умственно отсталый, если считаешь что они не имеют право требовать это право, как и другие отдельные законы для других обстоятельств.
Ты называешь их отношения "извращением", хотя никакой адекватной и логической аргументации у тебя для этого не будет.
Они живут вместе, один из них попадает в больницу, а второй не может его навещать, потому что в законе этого права у него нет. И ты просто умственно отсталый, если считаешь что они не имеют право требовать это право, как и другие отдельные законы для других обстоятельств.
Держатель в курсе.
По закону можно выдать доверенность. Если .идорам это неведомо, не моя проблема. Какие ещё аргументы?
Ты называешь их отношения "извращением", хотя никакой адекватной и логической аргументации у тебя для этого не будет.
Они живут вместе, один из них попадает в больницу, а второй не может его навещать, потому что в законе этого права у него нет. И ты просто умственно отсталый, если считаешь что они не имеют право требовать это право, как и другие отдельные законы для других обстоятельств.
Ответы на коммент:
Консультант Европарламента: закон об однополых партнерствах в интересах самой Латвии
По закону можно выдать доверенность. Если .идорам это неведомо, не моя проблема. Какие ещё аргументы?