Не терпится задать даугавпилсским аналитикам несколько вопросов:
1) Почему вас удивляют люди, требующие справедливости к человеку, даже если эта несправедливость произошла в соседней стране?
2) Если вы не допускаете, что люди могут выражать свой протест бесплатно и считаете, что те несколько протестующих в Даугавпилсе "проплачены", то и 300 тыс. протестовавших в России проплачены"? Как вы себе представляете операцию по оплате этих 300 тыс. человек? И кем считать 85 млн. человек, посмотревших расследование Навального о дворце Путина? Эти 85 млн. тоже оплачены?
3) Навальный не в Латвии, и вас возмущает, что жители Даугавпилса высказываются о российских проблемах. Окей. Не считаете ли вы, что для жителей Латвии важно, что происходит в России, т.к. а) она большая страна, б) она соседняя страна, в) она страна с ядерным оружием и г) как минимум половина населения Латвии имеют там родственников или друзей?
Буду рад предметным ответам, а ругани и проклятьям! ;)
Не терпится задать даугавпилсским аналитикам несколько вопросов:
1) Почему вас удивляют люди, требующие справедливости к человеку, даже если эта несправедливость произошла в соседней стране?
2) Если вы не допускаете, что люди могут выражать свой протест бесплатно и считаете, что те несколько протестующих в Даугавпилсе "проплачены", то и 300 тыс. протестовавших в России проплачены"? Как вы себе представляете операцию по оплате этих 300 тыс. человек? И кем считать 85 млн. человек, посмотревших расследование Навального о дворце Путина? Эти 85 млн. тоже оплачены?
3) Навальный не в Латвии, и вас возмущает, что жители Даугавпилса высказываются о российских проблемах. Окей. Не считаете ли вы, что для жителей Латвии важно, что происходит в России, т.к. а) она большая страна, б) она соседняя страна, в) она страна с ядерным оружием и г) как минимум половина населения Латвии имеют там родственников или друзей?
Буду рад предметным ответам, а ругани и проклятьям! ;)
Pinker
Где вы увидели 300 000 протестующих в России, почему не 20 миллионов....в Москве вышло около 10тысяч....полный провал, и то что детей провоцируют на это, за это надо давать сроки....да, власть должна быть сменяемой.... всему есть предел....про ютуб....85 миллионов. якобы просмотров..., кто платит, тот и заказывает музыку....я не верю этим накруткам....все мы видели эту "демократию" в Сша...как соцсети накручивают....и закрвыют неугодных....и Навальный не тот лидер который нужен России...
Не терпится задать даугавпилсским аналитикам несколько вопросов:
1) Почему вас удивляют люди, требующие справедливости к человеку, даже если эта несправедливость произошла в соседней стране?
2) Если вы не допускаете, что люди могут выражать свой протест бесплатно и считаете, что те несколько протестующих в Даугавпилсе "проплачены", то и 300 тыс. протестовавших в России проплачены"? Как вы себе представляете операцию по оплате этих 300 тыс. человек? И кем считать 85 млн. человек, посмотревших расследование Навального о дворце Путина? Эти 85 млн. тоже оплачены?
3) Навальный не в Латвии, и вас возмущает, что жители Даугавпилса высказываются о российских проблемах. Окей. Не считаете ли вы, что для жителей Латвии важно, что происходит в России, т.к. а) она большая страна, б) она соседняя страна, в) она страна с ядерным оружием и г) как минимум половина населения Латвии имеют там родственников или друзей?
Буду рад предметным ответам, а ругани и проклятьям! ;)
Pinker
1) О какой справедливости может идти речь? Навальному не "шьют дело". В делопроизводстве старые дела, по которым у него условный срок, условия по которому он и нарушил. Также, Навальный неоднократно, будучи за границей, обвинял российскую власть в травле и отравлении...НО никаких доказательств в российский суд, который возбудил дело о его "отравлении" - так и не предоставил, несмотря на требование этого самого суда. И при этом - именно российское правосудие называют главным фальсификатором в этом деле. Т.е. на основании одних только слов самого потерпевшего, а также "авторитетного" заключения иностранной клиники - требуют признать виновными государственные спецслужбы и судить их. Просто представьте ,что Сноуден, предоставляет какие-то документы из клиники России и требует в Американском суде осудить спецслужбы США, которые травят(морально) его и пытаются убить. Самим не смешно будет?
2) "Cui bono?, Cui prodest?" ("кому выгодно?") Многие допускают, что некоторое кол-во людей выражают свой протест бескорыстно))) Вот тут и встаёт вопрос - так ли бескорыстны ОРГАНИЗАТОРЫ, которые манипулируют сознанием этих "бескорыстных" людей? Ведь кто-то организовывает группы, координирует и договаривается об их совместных действиях - тратит своё время и деньги на доставку людей из другого города и т.д. Какая выгода организаторам? Потешить своё альтер эго? Сами себе врёте и сами себе верите? По поводу организаций "многотысячных" протестов - все пиар технологии отработаны ещё в прошлом веке. Вы про это не слышали? Так это не значит, что они на вас не действуют)))
"К основным функциям PR относят:
■ контроль мнения и поведения общественности с целью удовлетворения потребностей и интересов организации;
■ реагирование на общественные события;
■ достижение взаимовыгодных отношений между организацией и общественными группами; ..." (вот только часть из этого, просто надо уметь пользоваться)
Как расплачиваются? Есть "организаторы", которые получают деньги из фонда поддержки. Организаторы привлекают за конкретные деньги "активистов", в задачу которых входит агитация и привлечение широких масс на основе какой-либо общности( религия, возраст, политическая платформа и т.д.) В качестве агитации идёт любая неправда - например можно пригласить молодёжь на какой-то флэшмоб, который и перерастёт из-за провокаций в стихийный митинг(типа - "наших бьют!" - там-то и там-то , "пойдёт им и наваляем!" "покажем им нашу сплоченность и силу!" и т.д.) На этом этапе деньги могут раздавать прямо на улице самым активным или невменяемым, что просто готовы излить свою агрессию на любого, а уж если за это ещё и заплатят с указанием "кого" - вообще им в радость. Остальная аморфная масса, попавшая в "водоворот событий" просто подчиняется "психологии толпы" (ссылок море, почитайте, если интересно) ... по поводу 85 млн просмотров фильма Навального - не буду рассказывать про боты накрутки, а также про то, что просмотр любого ролика не означает автоматического положительного восприятия его) Но даже ваши 8 млн не могут отражать мнение "российского народа" или "россиян", как тут некоторые указывают, ведь это только выборка из 18% от численности населения России. Теперь уточним - 8 млн просмотров - это не 8 млн человек. Это означает, что кликали 8млн раз на эту ссылку))) Я тоже кликал. Посмотрел данные просмотров и вышел. Так что уже +1 эта ссылка ещё заработала. Зайду ещё раз и опять счётчик накручу))) И вообще - подписчиков на канал Навального 4 млн, вроде, а просмотров уже 8 ...
3) а) - считаю... б) - считаю ...в) - считаю г) - НЕ считаю.
Не терпится задать даугавпилсским аналитикам несколько вопросов:
1) Почему вас удивляют люди, требующие справедливости к человеку, даже если эта несправедливость произошла в соседней стране?
2) Если вы не допускаете, что люди могут выражать свой протест бесплатно и считаете, что те несколько протестующих в Даугавпилсе "проплачены", то и 300 тыс. протестовавших в России проплачены"? Как вы себе представляете операцию по оплате этих 300 тыс. человек? И кем считать 85 млн. человек, посмотревших расследование Навального о дворце Путина? Эти 85 млн. тоже оплачены?
3) Навальный не в Латвии, и вас возмущает, что жители Даугавпилса высказываются о российских проблемах. Окей. Не считаете ли вы, что для жителей Латвии важно, что происходит в России, т.к. а) она большая страна, б) она соседняя страна, в) она страна с ядерным оружием и г) как минимум половина населения Латвии имеют там родственников или друзей?
Буду рад предметным ответам, а ругани и проклятьям! ;)
Ответы на коммент:
В Даугавпилсе прошли одиночные пикеты в защиту А. Навального (ФОТО)
Где вы увидели 300 000 протестующих в России, почему не 20 миллионов....в Москве вышло около 10тысяч....полный провал, и то что детей провоцируют на это, за это надо давать сроки....да, власть должна быть сменяемой.... всему есть предел....про ютуб....85 миллионов. якобы просмотров..., кто платит, тот и заказывает музыку....я не верю этим накруткам....все мы видели эту "демократию" в Сша...как соцсети накручивают....и закрвыют неугодных....и Навальный не тот лидер который нужен России...
В Даугавпилсе прошли одиночные пикеты в защиту А. Навального (ФОТО)
1) О какой справедливости может идти речь? Навальному не "шьют дело". В делопроизводстве старые дела, по которым у него условный срок, условия по которому он и нарушил. Также, Навальный неоднократно, будучи за границей, обвинял российскую власть в травле и отравлении...НО никаких доказательств в российский суд, который возбудил дело о его "отравлении" - так и не предоставил, несмотря на требование этого самого суда. И при этом - именно российское правосудие называют главным фальсификатором в этом деле. Т.е. на основании одних только слов самого потерпевшего, а также "авторитетного" заключения иностранной клиники - требуют признать виновными государственные спецслужбы и судить их. Просто представьте ,что Сноуден, предоставляет какие-то документы из клиники России и требует в Американском суде осудить спецслужбы США, которые травят(морально) его и пытаются убить. Самим не смешно будет?
2) "Cui bono?, Cui prodest?" ("кому выгодно?") Многие допускают, что некоторое кол-во людей выражают свой протест бескорыстно))) Вот тут и встаёт вопрос - так ли бескорыстны ОРГАНИЗАТОРЫ, которые манипулируют сознанием этих "бескорыстных" людей? Ведь кто-то организовывает группы, координирует и договаривается об их совместных действиях - тратит своё время и деньги на доставку людей из другого города и т.д. Какая выгода организаторам? Потешить своё альтер эго? Сами себе врёте и сами себе верите? По поводу организаций "многотысячных" протестов - все пиар технологии отработаны ещё в прошлом веке. Вы про это не слышали? Так это не значит, что они на вас не действуют)))
"К основным функциям PR относят:
■ контроль мнения и поведения общественности с целью удовлетворения потребностей и интересов организации;
■ реагирование на общественные события;
■ достижение взаимовыгодных отношений между организацией и общественными группами; ..." (вот только часть из этого, просто надо уметь пользоваться)
Как расплачиваются? Есть "организаторы", которые получают деньги из фонда поддержки. Организаторы привлекают за конкретные деньги "активистов", в задачу которых входит агитация и привлечение широких масс на основе какой-либо общности( религия, возраст, политическая платформа и т.д.) В качестве агитации идёт любая неправда - например можно пригласить молодёжь на какой-то флэшмоб, который и перерастёт из-за провокаций в стихийный митинг(типа - "наших бьют!" - там-то и там-то , "пойдёт им и наваляем!" "покажем им нашу сплоченность и силу!" и т.д.) На этом этапе деньги могут раздавать прямо на улице самым активным или невменяемым, что просто готовы излить свою агрессию на любого, а уж если за это ещё и заплатят с указанием "кого" - вообще им в радость. Остальная аморфная масса, попавшая в "водоворот событий" просто подчиняется "психологии толпы" (ссылок море, почитайте, если интересно) ... по поводу 85 млн просмотров фильма Навального - не буду рассказывать про боты накрутки, а также про то, что просмотр любого ролика не означает автоматического положительного восприятия его) Но даже ваши 8 млн не могут отражать мнение "российского народа" или "россиян", как тут некоторые указывают, ведь это только выборка из 18% от численности населения России. Теперь уточним - 8 млн просмотров - это не 8 млн человек. Это означает, что кликали 8млн раз на эту ссылку))) Я тоже кликал. Посмотрел данные просмотров и вышел. Так что уже +1 эта ссылка ещё заработала. Зайду ещё раз и опять счётчик накручу))) И вообще - подписчиков на канал Навального 4 млн, вроде, а просмотров уже 8 ...
3) а) - считаю... б) - считаю ...в) - считаю г) - НЕ считаю.