Так. Предлагаю оштрафовать волков и лис, за то, что они уничтожают зайцев и прочих мелких зверюшек! Пауков за то, что уничтожают мух! Кротов, за то что уничтожают червей! В чём, собственно, разница? Абсолютно никакой. Каждое живое существо борется за место под солнцем!!! И все эти природоохранные организации должны бороться с корпорациями, которые наносят реальный вред. И ещё вопрос, все эти природоохраники, сидят в шалашах, построенных из лапника и валежника или сидят в офисах, пользуются компьютерами, мобильными телефонами и прочими достижениями цивилизации? Открою им страшную тайну - всё то, чем они пользуются, нанесло вред окружающей среде в миллион раз больше, чем этот несчастный. Но псевдозащитники никогда этого не осознают, потому что тупы и являются винтиками идиотской системы.
Вы правы, самый опасный хищник на Земле это человек, который наносит непоправимый ущерб природе.Да, мы все пользуемся благами цивилизации, но!! если есть возможность (законы), которые ограничивают этот вред, пусть даже в малых масштабах - это нужно только приветствовать.Плохого в этом ничего нету, более того, мы пусть и частично, но все же сохраняем природу для будущих поколений.Поэтому ваша точка зрения от части верна, но в корне неправильна.
Вы правы, самый опасный хищник на Земле это человек, который наносит непоправимый ущерб природе.Да, мы все пользуемся благами цивилизации, но!! если есть возможность (законы), которые ограничивают этот вред, пусть даже в малых масштабах - это нужно только приветствовать.Плохого в этом ничего нету, более того, мы пусть и частично, но все же сохраняем природу для будущих поколений.Поэтому ваша точка зрения от части верна, но в корне неправильна.
Harvis
Вы уловили суть, но не уловили детали. Ещё раз. Гнёзда запросто могли быть разорены другими хищниками, а не человеком. Тот или иной вид, для собственного выживания, поменяет ареал обитания, чтобы не подвергать себя исчезновению. Инстинкты, заложенные природой. А всё то, что даёт нам цивилизация, наносит природе непоправимый ущерб. Этого уже не вернуть и не восстановить. Птицы может и охраняемые, но если они обречены на исчезновение, то восстановить популяцию можно только в заповедниках, но никак не в дикой природе. Поэтому эти 50 тысяч для этих птиц ничего не сделают и ничем их не защитят. Подобные организации по, якобы, защите природы, более губительны для природы, чем этот человек, уничтоживший яйца. Он лишь триггер для процесса естественного отбора. Всё. Нет от него никакого вреда.
Вы правы, самый опасный хищник на Земле это человек, который наносит непоправимый ущерб природе.Да, мы все пользуемся благами цивилизации, но!! если есть возможность (законы), которые ограничивают этот вред, пусть даже в малых масштабах - это нужно только приветствовать.Плохого в этом ничего нету, более того, мы пусть и частично, но все же сохраняем природу для будущих поколений.Поэтому ваша точка зрения от части верна, но в корне неправильна.
Ответы на коммент:
Уничтожил яйца охраняемых птиц: мужчине назначили штраф в 50 тыс. евро
Вы уловили суть, но не уловили детали. Ещё раз. Гнёзда запросто могли быть разорены другими хищниками, а не человеком. Тот или иной вид, для собственного выживания, поменяет ареал обитания, чтобы не подвергать себя исчезновению. Инстинкты, заложенные природой. А всё то, что даёт нам цивилизация, наносит природе непоправимый ущерб. Этого уже не вернуть и не восстановить. Птицы может и охраняемые, но если они обречены на исчезновение, то восстановить популяцию можно только в заповедниках, но никак не в дикой природе. Поэтому эти 50 тысяч для этих птиц ничего не сделают и ничем их не защитят. Подобные организации по, якобы, защите природы, более губительны для природы, чем этот человек, уничтоживший яйца. Он лишь триггер для процесса естественного отбора. Всё. Нет от него никакого вреда.