Нужно всегда опираться на факты, только на их основе можно выстроить какую-то логическую цепочку.Если мы будем рассуждать на тему, а вот могли, если бы и т.д - это не к чему не приведет.А факты таковы - есть определенные организации, которые следят за популяцией тех или иных животных, высчитывают их ценность, и на основе этого вносят конкретный вид под охрану.Этим занимаются профессиональные, специализированные люди с соответствующим образованием и знаниями, которые на порядок выше чем ваши или мои (в этой области).Человеку дан разум в отличии от животных, и мы не просто можем, но и должны вмешиваться в природу с целью её сохранения.Конкретный человек может глобально ничего и не поменял уничтожив эти яйца, но если так будут поступать все, и это никак не будет регулироваться, то мы придем к тому, что от Земли вообще ничего не останется.Дьявол кроется в мелочах.Природу нужно уважать, настолько насколько это возможно.Другой планеты у нас нет.
Harvis
То есть вы, свои предположения о том, как должна была бы в понимании простого человека выстраиваться работа подобных организаций, пытаетесь выдать за факт? Очень любопытно.
Разумеется, что человеку дан разум. Именно это и стало причиной того, что человек вмешался в природу, только не с целью её сохранения, а с целью его использования себе во благо. Вполне себе алчные цели - бесцельное расходование ресурсов для обеспечения себя более высоким уровнем жизни. Но при этом, чтобы это не выглядело столь циничным, придумал институт, который якобы будет стоять на защите этой природы и бить по рукам тем, кто социально не столь защищён, как крупные корпорации. Тут же вспоминается недавняя авария в США, где поезд сошёл с рельс и в природу утекло весьма вредное вещество. Это вещество природа создала или человек синтезировал, благодаря своему разуму и определённой цели - заработать ещё больше бабок!, Поэтому, в чём-то я с вами соглашусь. Но то, что делают природоохранная организация в Латвии , это стрельба из пушек по воробьям. Для того, чтобы беречь природу, нужно перестать безрассудно потреблять её ресурсы, а не штрафовать какое-то физическое лицо за какую-то надуманную хрень.
То есть вы, свои предположения о том, как должна была бы в понимании простого человека выстраиваться работа подобных организаций, пытаетесь выдать за факт? Очень любопытно.
Разумеется, что человеку дан разум. Именно это и стало причиной того, что человек вмешался в природу, только не с целью её сохранения, а с целью его использования себе во благо. Вполне себе алчные цели - бесцельное расходование ресурсов для обеспечения себя более высоким уровнем жизни. Но при этом, чтобы это не выглядело столь циничным, придумал институт, который якобы будет стоять на защите этой природы и бить по рукам тем, кто социально не столь защищён, как крупные корпорации. Тут же вспоминается недавняя авария в США, где поезд сошёл с рельс и в природу утекло весьма вредное вещество. Это вещество природа создала или человек синтезировал, благодаря своему разуму и определённой цели - заработать ещё больше бабок!, Поэтому, в чём-то я с вами соглашусь. Но то, что делают природоохранная организация в Латвии , это стрельба из пушек по воробьям. Для того, чтобы беречь природу, нужно перестать безрассудно потреблять её ресурсы, а не штрафовать какое-то физическое лицо за какую-то надуманную хрень.
И тем не менее Латвия занимает 15 место среди 180 стран мира по уровню экологии на момент 2022 года.На основе этого можно утверждать, что наши организации в этой области делают все правильно.
То есть вы, свои предположения о том, как должна была бы в понимании простого человека выстраиваться работа подобных организаций, пытаетесь выдать за факт? Очень любопытно.
Разумеется, что человеку дан разум. Именно это и стало причиной того, что человек вмешался в природу, только не с целью её сохранения, а с целью его использования себе во благо. Вполне себе алчные цели - бесцельное расходование ресурсов для обеспечения себя более высоким уровнем жизни. Но при этом, чтобы это не выглядело столь циничным, придумал институт, который якобы будет стоять на защите этой природы и бить по рукам тем, кто социально не столь защищён, как крупные корпорации. Тут же вспоминается недавняя авария в США, где поезд сошёл с рельс и в природу утекло весьма вредное вещество. Это вещество природа создала или человек синтезировал, благодаря своему разуму и определённой цели - заработать ещё больше бабок!, Поэтому, в чём-то я с вами соглашусь. Но то, что делают природоохранная организация в Латвии , это стрельба из пушек по воробьям. Для того, чтобы беречь природу, нужно перестать безрассудно потреблять её ресурсы, а не штрафовать какое-то физическое лицо за какую-то надуманную хрень.
Ответы на коммент:
Уничтожил яйца охраняемых птиц: мужчине назначили штраф в 50 тыс. евро
И тем не менее Латвия занимает 15 место среди 180 стран мира по уровню экологии на момент 2022 года.На основе этого можно утверждать, что наши организации в этой области делают все правильно.