Дело не в том что ты знаешь, а в том что можешь доказать.Уголовное дело это серьезная тема, нужно время чтобы собрать все улики, доказательства, дождаться медицинского заключения из больницы на основании которого предьявлять обвинение, опросить всех свидетелей.
Потом все это дело на сотнях страницах рассписать по пунктам, оформить эти бумажки у прокурора и т.д и т.п.
Зачем вы принижаете полицию за выполнение своей работы?Или вы думаете пальцем показал - "вот он" и полиция сразу его арестовала?Это же так не работает.
Знали они сразу еще в 1 ый день его личность, просто оформляли документы как положено по закону.
Иногда суды вообще годами могут длится по какому то мелкому пустяковому делу.
Vlad
Я не знакома с инструкцией действий полиции, но разве нельзя задержать до выяснения обстоятельств, провести экспертизу, очную ставку со свидетелями, ведь была его машина. За две недели у него уже и анализы ничего не покажут, да и сам он уже мог скрыться или ещё чего натворить. Неужели такие действия не предусмотрены по закону?
Я не знакома с инструкцией действий полиции, но разве нельзя задержать до выяснения обстоятельств, провести экспертизу, очную ставку со свидетелями, ведь была его машина. За две недели у него уже и анализы ничего не покажут, да и сам он уже мог скрыться или ещё чего натворить. Неужели такие действия не предусмотрены по закону?
Татьяна
Вот для этого возможно и тянули резину.Может человек с связями или родственниками.Если сразу то нашли бы наркотики к примеру,могли и дома чтоинайти при обыске А так за 2 недели возможно многое переписал на других лиц,наркоза с организма ушла.
Я не знакома с инструкцией действий полиции, но разве нельзя задержать до выяснения обстоятельств, провести экспертизу, очную ставку со свидетелями, ведь была его машина. За две недели у него уже и анализы ничего не покажут, да и сам он уже мог скрыться или ещё чего натворить. Неужели такие действия не предусмотрены по закону?
Татьяна
Предусмотрены конечно, но возможно обвиняемый отрицал свою причастность.В таком случае следствию необходимы четкие доказательства обвинения.Если бы он не уехал, а остался на месте преступления и во всём сознался, то так и было бы.
Возможно он скрывался и не находился по месту жительства.Возможно его еще в первый день проверили и взяли анализы.Мы же не знаем ничего об этом деле, кроме публикации СМИ, которые сами ничего толком не знают.
Так или иначе работа полиции выполнена, преступник задержан, предьявлено уголовное обвинение.Дальше будет суд и наказание по закону.
Я не знакома с инструкцией действий полиции, но разве нельзя задержать до выяснения обстоятельств, провести экспертизу, очную ставку со свидетелями, ведь была его машина. За две недели у него уже и анализы ничего не покажут, да и сам он уже мог скрыться или ещё чего натворить. Неужели такие действия не предусмотрены по закону?
Ответы на коммент:
Задержан водитель, сбивший двух женщин на пешеходном переходе в Даугавпилсе
Вот для этого возможно и тянули резину.Может человек с связями или родственниками.Если сразу то нашли бы наркотики к примеру,могли и дома чтоинайти при обыске А так за 2 недели возможно многое переписал на других лиц,наркоза с организма ушла.
Задержан водитель, сбивший двух женщин на пешеходном переходе в Даугавпилсе
Предусмотрены конечно, но возможно обвиняемый отрицал свою причастность.В таком случае следствию необходимы четкие доказательства обвинения.Если бы он не уехал, а остался на месте преступления и во всём сознался, то так и было бы.
Возможно он скрывался и не находился по месту жительства.Возможно его еще в первый день проверили и взяли анализы.Мы же не знаем ничего об этом деле, кроме публикации СМИ, которые сами ничего толком не знают.
Так или иначе работа полиции выполнена, преступник задержан, предьявлено уголовное обвинение.Дальше будет суд и наказание по закону.