Знают, но врут 1

Сколь ни странно, но несмотря на то, что даже создано министерство интеграции, ни одна из существенных межэтнических проблем в Латвии так и не решена, а количество межэтнических болевых точек не уменьшается, а растет. Теперь к таким чувствительным вопросам, как 16 марта или реформа русских школ, прибавилось и 9 мая – День Победы.

Если еще в прошлом году, несмотря на недостойные высказывания очень высоких должностных лиц (вспомним президентское презрительное «водка, вобла, частушки»), эта дата правыми относилась к разряду «ну какой-то русский праздник», то в этом году ее уже ждут как потенциально взрывоопасное мероприятие. К тому же латвийские правые упрямо отказываются признавать, что провокаторами являются они сами. Кто в этом году уже дважды подавал заявку в Рижскую думу на снос «задвинского монстра»? Кто требует разрешения провокационного шествия у этого памятника 9 мая? Кто постоянно оскорбляет память солдат антигитлеровской коалиции? Правые и ультраправые.

Русских постоянно обвиняют в незнании истории Латвии. Незнание не преступление и дело поправимое. Хуже, если люди, как латвийские правые, прекрасно знают историю, но все равно продолжают врать другим и даже своему народу.

Из трудов не «московитов поганых», а советника президента по истории Антония Зунды можно узнать, что в случае победы нацисты завершили бы германизацию Латвии до 1960 года и латышская нация исчезла бы навсегда. Сталин хотел уничтожить латышей? Если бы была у него осенью 1944 года такая цель, то он просто приостановил бы продвижение советских войск в Прибалтике – дал бы возможность гитлеровцам самим планово вывезти (кое-кто это даже называет «спасением»!) всех латышей из Латвии, а потом «освоил» бы пустующую территорию.

Латыши же разбрелись бы по миру и растворились. Сколько западных латышей сейчас вернулись? Мизер. Все это известно правым, но не мешает им врать о том, что главной опасностью для латышей были красные или даже русские вообще.