До 15 мая еще можно подписаться за то, чтобы пенсии были не ниже прожиточного минимума
За тех, кто слаб
- Сбор подписей за то, чтобы пенсии не были меньше прожиточного минимума, за что ратует ваша организация, идет успешно. Дело движется к референдуму. Тем временем власти бьют тревогу – мол, если всем повысить пенсии, то денег в бюджете не останется…
- Благодарим всех тех, кто поддержал эту идею! Понятно, что ее критикует правящая коалиция. Удивительно, но все время, что продолжается сбор подписей, власти не думали, где найти средства на повышение пенсий, а искали аргументы, чтобы не выполнить требование народа.
Наш ответ однозначный: деньги в бюджете есть! Бюджет этого года пусть и не выполняется, как было запланировано, но все равно доходная его часть больше, чем в прошлом году. Особенно в социальной части.
Нынешний бюджет составляет 5 миллиардов латов, прирост прошлого года – 1,3 миллиарда латов, а на пенсии нужно 400 миллионов. Пенсии выплачиваются из налогов, которые платят работающие в этом году, и эти деньги на следующий год не переходят, а тратятся на другие нужды. В то время как пожилые люди живут впроголодь.
- Куда же власти тратят наши деньги?
- У нас очень быстро растет бюрократия. В стране 16,5 тысячи чиновников, и их количество продолжает расти. У нас на три министерства больше, чем в Эстонии. Предполагается, что в этом году 235 миллионов латов из социального бюджета съест эта машина. Мы против!
- А не абсурд, что с пенсий берут налоги?
- В этом была бы логика, если бы для пенсий, как и для зарплат, был установлен необлагаемый минимум.
- Правильно ли заботиться только о пенсионерах? Ведь в Латвии издевательски маленькие детские пособия…
- Нужно повышать и детские пособия, и пособия для инвалидов на проезд в транспорте. Но ведь с чего-то надо начинать!
- Есть ли у вас решение проблемы жильцов денационализированных домов?
- Литовцы решили ее пять лет назад. Тут снова все упирается в нерасторопность правящей коалиции. Нужно не так уж много денег, чтобы выплатить компенсации жильцам, дать пособия на переезды, предоставить социальное жилье тем, кто не может его купить. Цена вопроса – несколько десятков миллионов латов.
Развивать бизнес
- Мы все время говорим об экономии и перераспределении. А ведь стабильное благополучие дает только рост экономики.
- Большой рост можно получить за счет развития мелких и средних предприятий. И тут важна роль государства. Если оно не вмешивается в развитие бизнеса, то на рынке берут верх монополии. Поэтому цивилизованные капиталистические страны и вводят льготы для мелкого бизнеса.
И еще нужно пересмотреть структуру налогов, не увеличивая в целом налоги. Налоговое бремя на мелкие предприятия в последнее время растет очень быстро, поскольку повышается минимальная зарплата, что ставит под угрозу их существование. Возможно, надо сокращать подоходный налог с человека, но повысить налог на добавленную стоимость и, конечно, ввести налог на прирост капитала.
- А можно ли остановить инфляцию?
- Одна из ее причин в том, что правительство по политическим соображениям оттягивало повышение административно регулируемых цен, это и привело к резкому скачку. Нельзя повышать цены на электричество сразу на 38 процентов, как сделали этой весной. Если бы тарифы были пересмотрены в декабре, то, возможно, хватило бы повышения на 22 процента.
Когда инфляция 3- 4 процента, правительство может заниматься чем угодно, но при инфляции в 16 и не дай бог 20 процентов главной задачей правительства является обеспечение выживания тех слоев населения, которые о себе позаботиться не могут. А у нас инфляция зашкаливает, а правительство делит “Латтелеком” и обсуждает строительство электростанции, что не так актуально сейчас.
И второй момент, на который правительство обратило внимание с опозданием, – прилив огромной денежной массы через скандинавские банки – 4 миллиарда латов! Слактерис и Годманис говорят, что ничего нельзя было сделать, потому что мы на рынке. Но сделать можно.
Это в конце XIX столетия общество четко делилось на капиталистов и пролетариат. Сейчас главная ценность – интеллектуальный капитал, а с ним совершенно иначе. Приходится учить всех, потому что умные люди рождаются и в бедных семьях. Следовательно, рыночная экономика должна сочетаться с социальной ответственностью.
- А в какой стране мира построено общество, которое вы хотели бы построить у нас?
- Премьер Годманис не случайно недавно заговорил об опыте Северных стран, как будто наши документы почитал. Скандинавская модель для нас оптимальна.
- Каким может быть место Латвии в ЕС?
- В Европе заметна тенденция к региональному объединению. Швеция рассматривает регион Балтийского моря как перспективную территорию, которая может развиваться быстрее, чем южные страны.
- Евросоюз уничтожил наше сельское хозяйство. Мы были вынуждены распрощаться с сахарной отраслью…
- Увы, это закономерный процесс. Производительность труда в сельском хозяйстве сильно выросла, меньшее количество народу может произвести больше продукции. Но по сравнению с Германией, например, наша производительность еще невысока. Значит, придется считаться с тем, что людей, работающих на селе, будет еще меньше.
У нас не самое подходящее место для производства сахара – не тот климатический пояс. Мы не можем произвести сахар, чтобы продавать его по мировым ценам. Он у нас дороже.
- Но ведь финны сахар производят. А у них тоже холодно…
- Они тоже будут закрывать свои фабрики. Вопрос только когда. А мы снова оказались впереди паровоза.
- Как известно, “Латвияс газе” требует повышения тарифов на 70 процентов. Независимые экономисты подсчитали, что повышение на 40 процентов приведет к коллапсу. Уже и средний класс перестанет платить за коммунальные услуги. Что тут можно сделать?
- Нужно добиваться конкуренции на рынке энергоснабжения. Неплохой альтернативной может стать сжиженный газ. И еще необходим более тщательный контроль за теми маржами, который монополист создает для себя. Но если увеличение неизбежно, то с ним не надо тянуть. Затягивание приводит к скачкообразному поднятию цен.
Инфляция – проблема всемирная. Она вызвана повышением цен на энергоносители и на продовольствие. Но вот вопрос – почему мы тут в авангарде? Уступим эту честь другим.
Чем вы “другие”?
- Чем отличается “Другая политика” от других политических партий?
- Мы так же, как “Новое время”, против разворовывания средств и проталкивания мегапроектов. Но в отличие от них не собираемся подменять KNAB и прокуратуру. Чтобы предотвратить коррупцию, достаточно провести структурные изменения. Например, в подчинении министерства финансов находится и финансовая полиция, и государственная касса, и СГД, и тут создается масса возможностей для конфликта интересов.
- Вы предлагаете правильные вещи, но рейтинг у вашего общества небольшой. Избиратели из года в год голосуют за партии крупного капитала. Почему?
- Латышский народ, убегая из СССР, стремился уйти как можно дальше от коммунизма, и до сих пор связка “левые – коммунисты – Россия” весьма сильна.
- На какое представительство в Сейме вы рассчитываете?
- Если мы получим меньше 30 депутатов, то и начинать не стоило бы.
Старые песни о главном. Старые игроки из националистов не поделили дунюжки. Им показалось мало .Хочется урвать побольше. Красивые слова. Я мыслю -обманут как и все остальные. Тем более русскоязычным людям им доверять нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Партия явно националистического толка. Нелатышей будут гнобить! Голосовать за них для нас смерти подобно.