Может г-н А.Смирнов объяснит нам простым горожанам: 1.почему городская полиция называется "полицией", если работники этой "полиции"-- числятся "дружинниками"?!
2.почему в протоколах, этих "дружинников" не указывается имя. фамилия, пер. код., нет подписи нарушителя. Почему протокол составляется на ВЕЩЬ,АВТОМАШИНУ!? Это нонсес в юриспруденции!!! Кто наделил правом Прекшниека гудаковскиса проводить рассмотрение дела нарушителя без присутствия нарушителя.Это же прямое нарушение Прав человека Европейской Хартии о правах человека. Кто разрешил, отчислять 30% с суммы штрафа на зарплату , составившему протокол "дружиннику"? Почему "дружинник" не зная Правил дорожного движения выписывает штрафы? Его, что Куратор перевёл на "подножный" корм? Выписал штраф на 20 лат,и 6 лат на "зарплату" дружиннику? Хорошо руководит Куратор Эйгимс своей "дружиной"! Воевода с своей "дружиной".!!
Может г-н А.Смирнов объяснит нам простым горожанам: 1.почему городская полиция называется "полицией", если работники этой "полиции"-- числятся "дружинниками"?!
2.почему в протоколах, этих "дружинников" не указывается имя. фамилия, пер. код., нет подписи нарушителя. Почему протокол составляется на ВЕЩЬ,АВТОМАШИНУ!? Это нонсес в юриспруденции!!! Кто наделил правом Прекшниека гудаковскиса проводить рассмотрение дела нарушителя без присутствия нарушителя.Это же прямое нарушение Прав человека Европейской Хартии о правах человека. Кто разрешил, отчислять 30% с суммы штрафа на зарплату , составившему протокол "дружиннику"? Почему "дружинник" не зная Правил дорожного движения выписывает штрафы? Его, что Куратор перевёл на "подножный" корм? Выписал штраф на 20 лат,и 6 лат на "зарплату" дружиннику? Хорошо руководит Куратор Эйгимс своей "дружиной"! Воевода с своей "дружиной".!!