Кто сказал «девальвация»? 5

Народная партия замахнулась на святое - на обсуждение незыблемости (несмотря ни на что!) курса латвийской валюты.

В субботу в Риге состоялась организованная Народной партией конференция на тему, которую в последнее время обсуждают все кому не лень, – “Как Латвии выйти из экономического кризиса?”. Но мероприятие народников из ряда аналогичных дискуссий и форумов выделяли два фактора.

Во-первых, впервые в публичном пространстве настолько откровенно и аргументированно говорили о девальвации лата. А во-вторых, гвоздем конференции стало выступление бывшего премьер-министра Андриса Шкеле. Несколько дней назад в СМИ снова появилась информация о возможности возвращения Шкеле в политику, так что его речь была воспринята если не как предвыборный манифест, то по крайней мере как набросок новой экономической программы Народной партии.

Шведский вариант

Старт обсуждению щекотливой темы девальвации лата (к слову сказать, уголовную ответственность за распространение не соответствующих действительности сведений о состоянии латвийской финансовой системы еще никто не отменял!) дал директор Стокгольмского института переходной экономики Торбьон Бецкер. Он напомнил об очевидном – о том, что целью проведения любой экономической политики является только и единственно благополучие общества. И что фиксированный курс лата сам по себе не может быть целью, это лишь инструмент, с помощью которого строится благополучие общества.

По мнению эксперта, нынешняя экономическая политика Латвии не сможет обеспечить быстрого подъема экономики. Высокий курс лата, уменьшая конкурентоспособность латвийских товаров, тормозит развитие экспорта. Девальвации ожидают и иностранные инвесторы, которые в нынешней ситуации не спешат вкладывать средства в Латвию.

Продемонстрировав собравшимся множество графиков и таблиц, господин Бецкер предложил свой рецепт выхода из кризиса – девальвацию лата и введение евро во внутренних расчетах. И хоть это и является по сути “вхождением в зону евро через черный ход”, ничего не поделаешь…

По мнению Бецкера, валюте не следует придавать слишком большое символическое значение. Он признал, что и в других странах девальвацию национальной валюты на эмоциональном уровне воспринимают едва ли не как публичное сожжение государственного флага. Но валюта не может быть символом страны.

- Стабильность государства ничто, если стабильным в нем остается только курс валюты, – заявил Торбьон Бецкер.

Наш курс – правильный!

В свою очередь такие уважаемые люди, как комиссар Евросоюза по вопросам энергетики Андрис Пиебалгс и экономический эксперт DnB Nord banka Петерис Страутиньш, самоотверженно защищали твердый курс лата.

Андрис Пиебалгс подчеркнул, что хотя МВФ и предлагал девальвировать лат, Еврокомиссия встала на сторону Латвии, поддерживая строгую привязку лата к евро. Пиебалгс напомнил, что более 90% выданных в Латвии кредитов выданы в евро. И что для реализации любого экономического курса нужна поддержка общества.

- Если люди не хотят девальвации лата, придется идти сложным путем оздоровления экономики, – сказал Пиебалгс.

Еврокомиссар полагает, что низшую точку кризиса страны Европы уже преодолели и должен начаться рост экономики. Но этот рост будет крайне медленным – из-за высокого уровня безработицы и низкого спроса.

И Петерис Страутиньш считает, что нет необходимости изменять нынешнюю монетарную политику для того, чтобы оживить экспорт. Конечно, девальвация дала бы экспорту некий толчок, но “созданный ею хаос этого не стоит”, полагает Страутиньш.

- Единственная проблема, которую девальвация действительно решила бы, – это облегчение ноши зарплат, пенсий и пособий для госбюджета. Но это означало бы дальнейшее резкое понижение уровня жизни. Если эта ноша действительно является слишком тяжелой, правительство должно об этом сказать и действовать соответственно. Общество оценит, если с ним говорят честно и откровенно, – подытожил Страутиньш.

Шкеле: десять тезисов

- Почему мы в Латвии оказались ранены тяжелее других? – с этого риторического вопроса начал выступление Андрис Шкеле. И сам же дал обстоятельный ответ.

Анализируя причины сложившейся в Латвии ситуации, бывший премьер был как всегда суров и очень конкретен. Он заявил, что Банк Латвии до сих пор “старательно обслуживал финансовое лобби”, что кредитование в евро надо было позволить только пропорционально росту вкладов в латах.

И сегодня не все в стране делается так, как надо. Шкеле убежден, что средства, полученные от международных кредиторов, следует направлять только на перефинансирование долгов государства и предприятий, а не на решение внутренних проблем.

По прогнозу Шкеле, в Латвии, скорее всего, наступил длительный застой, но полностью не исключается и дальнейшее падение. Но несмотря на все это, и сегодня существует возможность восстановления экономического роста, для чего следует реализовать программу из десяти пунктов:

1. Отказаться от любого повышения налогов.

2. Расширить коридор привязки лата к евро до 15%.

3. Добиться, чтобы дефицит бюджета в 2010 году не превышал 3%.

4. Немедленно продать банк “Парекс” – пусть с убытками, но зато с гарантиями, что государство больше не должно будет вкладывать в него средства.

5. Определить потолок расходов на административные нужды государства.

6. Распределяя средства из структурных фондов Евросоюза, учитывать производительность труда, энергоэффективность и удельный вес местных ресурсов в работе конкретного предприятия.

7. Средства международного кредита направить для поддержки работающих на экспорт предприятий, чтобы добиться наличия излишка на текущем счету.

8. Способствовать вложениям.

9. Откорректировать систему социальных пособий так, чтобы она способствовала возвращению людей на рынок труда.

10. Поддерживать конкретные продукты, а не приоритетные области.

Этот план существенно отличается от того, что сегодня в качестве единственного спасения отечества предлагает “Новое время” – в лице премьер-министра Валдиса Домбровскиса, министра финансов Эйнарса Репше и министра экономики Артиса Кампарса.

И то, что Народная партия так четко и ясно сформулировала свой альтернативный путь выхода Латвии из кризиса, свидетельствует о том, что народники полны решимости побороться за власть в стране. И вполне вероятно, что аморфному объединению “Нового времени”, “Гражданского союза” и “Общества за другую политику” с его многочисленными амбициозными лидерами будет противопоставлена одна партия с одним лидером – Андрисом Шкеле, который уже трижды занимал пост премьера. И Андрис Шкеле подтвердил серьезность этих планов, предложив собственную экономическую программу.

Факт

Шкеле как соломинка

Политологи высоко оценивают “фактор Шкеле” на выборах. Иварс Иябс полагает, что возвращение Шкеле в политику – это “последняя соломинка”, за которую пытаются ухватиться народники, чтобы попасть в следующий Сейм.

По мнению Иябса, Шкеле – это харизматический лидер, по которому общество соскучилось. И даже если возвращение Шкеле заставит нескольких представителей “старой гвардии” покинуть ряды Народной партии, дело будет того стоить.

В свою очередь исследователь центра общественной политики “Провидус” Ивета Кажока уверена, что разговоры о возвращении Шкеле – это попытки “зомбировать” общество.

- Народная партия ищет пути преодоления 5-процентного барьера на выборах в Сейм. А последние выборы в местные самоуправления показали, что массированная реклама больше не является гарантией победы. С другой стороны, партия упустила возможность измениться, преобразоваться из партии “олигархов” в народную демократическую силу, – отмечает Кажока.

Ина ОШКАЯ


Написать комментарий

во как их кольнуло. Чё то слова расходятся с делами

анфиса: во как их кольнуло. Чё то слова расходятся с делами

А разве у них когда то было по другому?? :))

Предлагаю не справившихся со своими обязанастями политиков растреливать.
Во-первых
существующие начнут шевелиться для народа, а не в свой карман
Во-вторых
90% начинающих политиков отказались бы от бредовой идеи забраться в карман государству и пошли бы работать на производства.

Как-то мне помнится за такие слова одного в коталажку посадили. А теперь, оказывается можно не только открыто говорить, но и предлагать.

Написать комментарий