Сегодня действует ПОЧТИ та же формула. Англосаксы нам показывают, как с либерализмом хорошо живется, какие блага он приносит (а штука в том что либерализм и их благосостояние - не имеют между собой никакой связи, более того - сначала благосостояние, только потом ПСЕВДО (!) либерализм), мы берем его себе «на вооружение» и… штука в том что за ту трубу чукча отдал один раз фиксированное количество ценностей, а в нашем случае либерализм становится не просто бесполезным мусором, но ещё и вредным троянским конем, уничтожающим государство в котором поселился, и открывающим настежь двери этого государства для современных «Ост-Индских» компаний. Но это какбэ – за кадром. Наши адепты ЗДЦ, как тот чукча, сидят и продолжают смотреть CNN и Голливуд, и думать мысль – либерализм это круто, а все беды от «Этой Страны»! О как реклама действует на «неокрепшие умы»!
Так что никакого TRUE-либерализма во власти ТАМ нет. Если был бы - они сидели бы в таком же говне как все страны пытающиеся у себя его TRUE установить. Не будь дураками, англосаксы прекрасно понимают насколько опасен хаос и бардак в государстве - даруемый true-либерализмом. А следующий вывод который они, опять же не будь дураками, делают (держа в уме древнеримское «Разделяй и властвуй») – либерализм надо ЭКСПОРТИРОВАТЬ в те страны, которые англосаксам выгодно ослабить и от которых англосаксам что-либо нужно.
В общем и целом: на Западе примерно так «Жопы нет, а слово есть» (где жопа это либерализм), тогда как в странах импортировавших к себе хоть однажды ЗДЦ, ситуация строго классическая и обратная англосакской – «Жопа есть, а слова нет». «Слова» нет - потому что наличие либерализма не признается никем. Ведь адепты-импортеры либерализма (как и экспортеры-производители оного) не могут физически признать наличие ЗДЦ в государстве, пока оно не зацветет/заживет как «страна производитель» этих самых ЗДЦ. А имея на руках ЗДЦ государство не способно функционировать нормально (что является необходимым условием для материального благополучия) при этом оставаясь СУВЕРЕННЫМ. Вот и замкнутый круг…
И в свете этого, доморощенные либералы являются либо дурачками чукчами, бегающими по деревне и размахивающими трубой от граммофона из которой никогда не польется музыка, либо продавцами этих самых труб от граммофона своим доверчивым собратьям.
Сегодня действует ПОЧТИ та же формула. Англосаксы нам показывают, как с либерализмом хорошо живется, какие блага он приносит (а штука в том что либерализм и их благосостояние - не имеют между собой никакой связи, более того - сначала благосостояние, только потом ПСЕВДО (!) либерализм), мы берем его себе «на вооружение» и… штука в том что за ту трубу чукча отдал один раз фиксированное количество ценностей, а в нашем случае либерализм становится не просто бесполезным мусором, но ещё и вредным троянским конем, уничтожающим государство в котором поселился, и открывающим настежь двери этого государства для современных «Ост-Индских» компаний. Но это какбэ – за кадром. Наши адепты ЗДЦ, как тот чукча, сидят и продолжают смотреть CNN и Голливуд, и думать мысль – либерализм это круто, а все беды от «Этой Страны»! О как реклама действует на «неокрепшие умы»!
Так что никакого TRUE-либерализма во власти ТАМ нет. Если был бы - они сидели бы в таком же говне как все страны пытающиеся у себя его TRUE установить. Не будь дураками, англосаксы прекрасно понимают насколько опасен хаос и бардак в государстве - даруемый true-либерализмом. А следующий вывод который они, опять же не будь дураками, делают (держа в уме древнеримское «Разделяй и властвуй») – либерализм надо ЭКСПОРТИРОВАТЬ в те страны, которые англосаксам выгодно ослабить и от которых англосаксам что-либо нужно.
В общем и целом: на Западе примерно так «Жопы нет, а слово есть» (где жопа это либерализм), тогда как в странах импортировавших к себе хоть однажды ЗДЦ, ситуация строго классическая и обратная англосакской – «Жопа есть, а слова нет». «Слова» нет - потому что наличие либерализма не признается никем. Ведь адепты-импортеры либерализма (как и экспортеры-производители оного) не могут физически признать наличие ЗДЦ в государстве, пока оно не зацветет/заживет как «страна производитель» этих самых ЗДЦ. А имея на руках ЗДЦ государство не способно функционировать нормально (что является необходимым условием для материального благополучия) при этом оставаясь СУВЕРЕННЫМ. Вот и замкнутый круг…
И в свете этого, доморощенные либералы являются либо дурачками чукчами, бегающими по деревне и размахивающими трубой от граммофона из которой никогда не польется музыка, либо продавцами этих самых труб от граммофона своим доверчивым собратьям.
saintrio 2009-09-03 18:00:00