Мамочки против, но кого это интересует? 10

Вчера, 6 октября, репортер Gorod.lv попросил жителей высказать свое мнение по поводу сокращения материнских пособии на 20%.

Рассказывает Анна:

- Конечно же, я смотрю на это отрицательно. Я считаю, что это очень необдуманный шаг. Если можно где-то сократить, урезать, то только не на детских пособиях и не на пенсиях. Можно сократить какие-то зарплаты, оклады, чиновников, какие-то премии, да и на заграничные поездки уходят большие деньги.

Наталья:

- Смотрю я очень плохо. Что это за пособия – копейки! А что, если они еще сократят, тогда что это будет, как мамочкам жить здесь? Поэтому и уезжают отсюда.

Надежда:

- У меня дети уже взрослые, но я против какого-то понижения пособия матерям. Это не выход, конечно.

Юля:

- Куда еще больше сокращать? И так мы получаем восемь латов, за которые ребенку, по большому счету, ничего не купишь. Садик стоит 24 или 28 латов. Я думаю, что наш голос вряд ли может подействовать, но я против. Если они добавили бы двадцать процентов, то мы были бы довольны. С банкомата, в принципе, снять целиком нельзя. Если они уже снимают с детских денег какую-то сумму, выиграют ли они что-то. По-моему, все перестанут рожать и будут уезжать за границу. Останется ли тут молодежь, сомневаюсь.

Галя и Зоя

- Плохо смотрим, это безобразие какое-то, так нельзя. Дети уезжали и будут уезжать.

Как мы видим у всех горожан однозначное мнение – сокращение социальных пособий приведет к тому, что молодежь начнет уезжать из страны или перестанут рожать. К чему привел спад рождаемости мы видим наглядно – закрываются школы, поскольку учиться некому. Если в советское время в классе училось по 35 – 42 ученика, а 28 уже считался недобор, то сегодня средняя заполняемость классов 23 – 27 человек.

Видимо наше государство запланировало освободить эту территорию под отходы для своих новых партнеров…