Так депутат ЕП Александр Мирский отреагировал на голосование в Сайме за повышение пенсионного возраста.
«Cтрана, где унижают и обирают стариков, не может называться государством , так как государство это – государево – дарство, где государственная власть дарствует народу основные права и свободы на основании логики и здравого смысла. Я не могу понять, на каком основании увеличивается пенсионный возраст. Если это только отсутствие денег в социальном бюджете, тогда это просто жульничество и обман.
Для поднятия пенсионного возраста необходимо улучшить качество медицинских услуг до такого уровня, когда средняя продолжительность жизни в Латвии будет не менее 75 лет (сейчас мужчины 68, женщины – 78, средняя 72), как это происходит в Германии , Франции и Италии, где средняя продолжительность жизни даже больше 80 лет. Кроме того, ни для кого не секрет, что уже после 55 лет трудно устроиться на работу. Оправдывать поднятие пенсионного возраста нехваткой денег непрофессионально и аморально.
В этой связи я со всей ответственностью заявляю, если решение будет принято в Латвийском Парламенте в третьем чтении и закон вступит в силу, я и мои сторонники организуем референдум по данным поправкам. Значительную часть финансирования для данной инициативы я готов взять на себя!», заявил в ЕП депутат Мирский во время дебатов в Страсбурге 17 апреля.
"Если господин Домбровский и его команда собираются игнорировать мнение большинства Латвийского общества, необходим Референдум. Нехватка денег в социальном бюджете это вопрос к Домбровскому и его предшественникам. Необходимо разобраться, кто разбазарил эти средства, с тем, чтоб имена "героев" стали известны обществу.
Старики не должны оплачивать своими пенсиями дефицит бюджета Латвии, это аксиома! " - добавил европарламентарий.