Несмотря на «активность» парламентария, проект А13 проходит утверждение в министерствах 16

Как известно, в начале апреля закупочная комиссия Даугавпилсской думы объявило фирму “Binders” победителям конкурса на реновацию улицы 18 Новембра в Даугавпилсе. Напомним, что эта рижская фирма из 6 претендентов запросила за работы самую низкую оплату - 8 022 717,07 латов.

В какой стадии находится проект, и нет ли у самоуправления опасений, что из-за активности некоторых депутатов Сейма проект снова может быть сорван, портал Gorod.lv узнавал у вице-мэра Вячеслава Ширякова. Напомним, что по инициативе парламентария Рихарда Эйгима на этой неделе на комиссию в Ригу было вызвано руководство города, которое дало объяснения по проведенным конкурсам на реконструкцию улицы 18 Новембра и проекта Трамвайного предприятия.

Как рассказал вице-мэр, на данный момент документация по проекту находится на согласовании в Министерстве сообщения. После этого документы пройдут достаточно техническое и формальное утверждение в Министерстве финансов. Как только будут получены согласования, можно будет заключать договор на проведение самих работ.

В. Ширяков также отметил, что опасения, что проект снова может быть сорван, имеют под собой почву, но он не уверен в том, что они могут сбыться. «Теоретически возможно все. Только не понятно, почему депутат Сейма от Даугавпилса не помогает продвижению проектов, а тормозит их. Ведь ключевая фраза — это фраза руководителя Бюро по закупкам о том, что в работе самоуправления нарушений не обнаружено. Все остальное — интерпретации и эмоции»,- подытожил В. Ширяков. Не должен был платить 300 тысяч. Если бы он отказался от своих договорных обязательств, то был бы должен. Он просто по истечению срока финансового предложения не продлил его. Это залоговая сумма, которая есть в каждом конкурсе.

У каждой есть срок финансового предложения. И если в течение этого срока не было принято решение и не был заключен договор, то заказчик просит продлить срок предложения. И право претендента — продлевать или нет. Но 5 месяцев бездействия при Лачплесисе и полтора месяца при Кулаковой не успели утвердить все вопросы с министерствах и заключить договор. После чего получили отказ о продлении предложения.

Почему во второй раз побеждает одна и та же компания, вопрос нужно задавать другим претендентам.

 

Комментировать 16