Полиция безопасности усматривает угрозу национальной безопасности и сплочению общества со стороны Даугавпилсского Университета, а также ряда общественных организаций. Такие выводы можно сделать, прочитав последний отчет ведомства, сообщила депутат Сейма от «ЦС» Марьяна Иванова-Евсеева.
Представители «ЦС» обратились за разъяснениями к министру внутренних дел Р. Козловскису, однако услышали весьма сомнительные аргументы. В частности, министр считает, что общественники и вузы Латвии под благовидным предлогом «сохранения русского языка и культуры» пытаются увеличить свою популярность, что, в свою очередь, идет в разрез с национальными интересами.
«Мы напомнили министру, что, помимо прочего в отчете ПБ фигурирует Янис Урбанович и «Центр Согласия», как субъекты, небезопасные для Латвии. На вопрос, какая именно опасность исходит от «ЦС», г-н Козловскис объяснил, что ПБ усмотрела их взаимосвязь с референдумом о русском языке, цель которого была ввести в государстве второй госязык. Подобная ситуация, по мнению министра, создает нестабильность в стране. При этом г-н Козловскис тут же ретировался, уточнив, что «ЦС» как политическая сила все-таки безвредна», - рассказала М. Иванова-Евсеева.
Депутат также сообщила, что в поле зрения ПБ попали и Дни русской культуры в Латвии. Очевидно, министерство внутренних дел не знало, что данная традиция существует в нашей стране с 1925 года, причем ее активно поддерживал экс-президент Валдис Затлерс. Почему в таком случае г-н Затлерс не попал в черный список ПБ? На это, по словам депутата, министр заявил, что само по себе укрепление русского языка – явление нормальное. Но уж очень неправильно, что некоторые личности используют это для получения политических дивидендов, что в конечном итоге приводит к радикализации общества (!). Однако о роли г-на Затлерса в подобной радикализации министр деликатно умолчал.
Не смог министр объяснить, почему столь пристальное внимание ПБ было обращено к ДУ, где успешно работает Центр русской культуры. Как известно, подобный центр есть и в Латвийском Университете. Однако «подрывная деятельность» ЛУ в отчете не фигурирует. В данном случае Г-н Козловскис предпочел снять с себя любую ответственность и предложил депутатам пригласить для разъяснений на парламентскую комиссию начальника самой ПБ. Туда же министр отослал народных избранников и по другому вопросу: оказывается, Полиция безопасности недовольна тем, что в Латвии существует обмен молодежи с Россией. И возможно, предположил министр, именно такой обмен повлек за собой разделения общества на русских и латышей.
«Понятно, что такие отчеты и высказывания чиновников только усугубляют этнические проблемы в Латвии, что отчасти признал и сам министр. Правда, глава МВД решил оставить этот вопрос на совести своих подчиненных из ПБ, пообещав лишь одно: никаких силовых методов в отношении «сомнительных элементов» наподобие «ЦС», ДУ, Европейского альянса русскоязычный молодежи и общества «Родной язык» министерство применять не будет. И на том спасибо», - подытожила Иванова-Евсеева.