В Даугавпилсской больнице скончался телохранитель премьера 28

В связи со смертью работника Полиции безопасности, телохранителя президента министров Виталия Гризанса, Инспекция здравоохранения в Даугавпилсской региональной больнице открыла грубые нарушения, которые расцениваются, как некачественное выполнение обязанностей, сообщает nra.lv

Материалы дела отправлены на рассмотрение в Генеральную прокуратуру. Гризанс, который в течение 20 лет охранял премьеров и министров, умер в Даугавпилсской больнице после ишемического инсульта.

По словам его жены, в начале августа во время отдыха у Гризанса сильно заболела голова, началось головокружение, тошнота, рвота, боли в шее. Друг вызвал скорую помощь, и так Гризанс попал в Даугавпилсскую больницу. Он был помещен в Неврологическое отделение. На следующий день он умер. В Инспекцию по здравоохранению обратилась жена Гризанса.

Инспекция констатировала грубые нарушения. Когда пациента доставили в больницу, невролог назначила компьютерную томографию головы, однако не обеспечила ее неотложное выполнение для установления диагноза и дальнейшего лечения, как это предполагают правила ухода за пациентами с инсультом.

Без назначения неотложной тромболитической или антикоагулянтной терапии, у пациента прогрессировал ишемический инсульт. Также было установлено, что врач не назначила  введение достаточной дозы диуретика. Как показывает документация, при первичном осмотре у врача не было подозрений об ишемическом инсульте, поэтому томография не была назначена как неотложная. Правда, инспекция в  связи с этим обнаружила противоречия.

Руководитель Даугавпилсской региональной больницы  Айвар Здановский пояснил, что больница получила только заключение инспекции, в котором написано, что были проблемы с оказанием медицинской помощи. А. Здановский считает, что не может судить о том, допустили ли врачи грубую ошибку, пока не ознакомится с полной информацией Инспекции здравоохранения. Необходим акт, в котором будет полная информация о том, как инспекция пришла к заключению.

Представитель инспекции Даце Виксна указала, что инспекция не в праве публиковать информацию о деле, отправленном в прокуратуру. В медицинское учреждение отправлено письмо о результатах рассмотрения заявления. Оспорить дело можно будет только в том случае, если возбуждено административное дело, однако в данном случае последнего нет – материалы отправлены в прокуратуру, которая решит, имеются ли в деле признаки преступления.

Комментировать 28