Наверное, стоит немного отвлечься от проблемы загнивающего капитализма и обратить внимание на происходящие в нашем городе, события. Тем более, что повод для этого имеется.
В минувший понедельник состоялся митинг, организованный при финансировании одного из даугавпилских олигархических кланов, оттёртого конкурентами от возможности распила бюджетных средств. Мероприятие не смогло достигнуть должного уровня массовой поддержки, несмотря на то, что тема, педалируемая организаторами имеет жизненно-важное значение для большинства горожан, в особенности находящихся на грани черты бедности.Количество которых в связи с обострением кризисных явлений,существенно возросло. Объяснить инертность широкой общественности можно как сугубо субъективными причинами, такими ,например, как ссылки на погоду, так и объективными,- сомнениями в чистоплотности политических инициаторов.
Рассматривать подробно мотивацию непосредственных организаторов этого митинга в лице Ю. Зайцева и Ко. не представляет интереса, она очевидна в свете того, что имена этих ребят с завидным постоянством болтаются в предвыборных списках. Достаточно будет отметить, что приглашённый на мероприятие, литовский коммунист Альгирдас Плецкис , к которому я испытываю чувство искреннего уважения за его идейную непреклонность, впоследствии, в личной беседе упрекнул всю эту честную компанию за их, мягко говоря, оппортунистическую позицию.
Гораздо занятнее выглядит параллель с деятельностью одного из политических персонажей нашего города – Янисом Лачплесисом. Вся его предшествующая митингу риторика в прессе по поводу темы приватизации теплосетей, оставляет ощущение присутствия в качестве зрителя на дурно поставленном спектакле. «Не верю!» - по Станиславскому. Ощущения обостряются, если рассмотреть поближе генезис этого господина. Добившись к восьмидесятым годам, на ниве КПСС-ного партийного строительства немалых успехов и находясь на хлебном месте начальника жилищного отдела даугавпилского горсовета, Янис, по мере нарастания буржуазных тенденций, верно определил направление ветра перемен, своевременно сжёг свой партбилет и трансформировался в антикоммуниста. Напомню, что процесс реставрации капитализма, который столь рьяно начал вдруг поддерживать наш герой, однозначно предполагает ликвидацию общественной собственности на средства производства, к которой, кстати ,относится предприятие теплосетей и передачу её в частные руки. Читая, как сегодня гулко бьёт в набат наш Янис со страниц газеты «Сейчас», по поводу планов приватизации теплосетей, на глаза поневоле наворачиваются слёзы.Возникает непреодолимое желание внести на руках в думу и посадить в кресло мэра, этого святого радетеля за народное счастье.
Подводя итог, приходится констатировать, что в городе происходят процессы турбулентности, обычные для системы капитализма в предвыборный период, когда близится смена декораций,- шарманка заиграла, куклы задвигались. Грустно лишь то, что в очередной раз в современной политике наглядно подтверждаются законы развития общества, сформулированные великими мыслителями и практиками уже более ста пятидесяти лет тому назад: в отсутствие передового коммунистического авангарда, угнетаемый класс вынужден плестись в хвосте у буржуазии, выклянчивая подачки и собирая подписи. Закономерно становясь разменной монетой, в борьбе за власть разнообразным политическим авантюристам и ворью.