Национальное объединение VL!-ТБ/ДННЛ хочет ввести штрафы за публичное глумление над госязыком, но оппоненты указывают на то, что для этого нет юридической основы, пишет газета Latvijas Avīze.
Предложение Нацблока подразумевает приравнять в Уголовном кодексе издевательство над языком к проявлению неуважения к государственным символам (флагу, гимну, гербам). Это вызвало в соцсетях усмешки и иронию со стороны либерально настроенных людей. К ним присоединились и несколько политиков из коалиции.
Депутат Алексей Лоскутов отметил, что рижане из Нацблока в лучших традициях Карлиса Ульманиса смогут утверждать, что вентспилчане (их диалект отличается), не говоря уже о латгальцах, глумятся над латышским языком.
"За это расстреливать на месте или вырвать язык?", - спрашивает Лоскутов.
Депутат и другие интренет-пользователи иронизируют, что тогда уголовным преступлением можно было бы считать использование ненормативной лексики, акцентов или грамматические ошибки.
В свою очередь автор предложения Райвис Дзинтарс отметил, что интересовался у начальника отдела контроля Центра государственного языка (ЦГЯ) Антон Курситис и представителей Минюста, считается ли латышский язык госсимволикой, на что получил удовлетворительный ответ.
Такая мысль у Нацблока появилась вскоре после референдума о втором госязыке. Тогда в интернете появился ролик, где в одном участков русскоговорящий мужчина презрительно высказался в адрес латышскоговорящей женщины, а затем скандировал лозунг "Собачий язык".
Лоскутов назвал такое поведение неприемлемым и некрасивым, но не нарушающим закон. Он отметил, что перед появлением поправок к Уголовному кодексу необходима широкая юридическая дискуссия о том, что такое глумление.