Депутатами Даугавпилсской думы 24 октября окончательно утверждёны поправки к решению о предоставлении софинансирования думы для проекта развития водоснабжения и канализации, который реализует предприятия «Daugavpils ūdens».
Решение депутатов подразумевает, что два конкурса в рамках проекта будут проведены повторно, чтобы удорожание проекта было меньшим. Примечательно, что именно к такому же решению пришли и эксперты специально созданной рабочей группы, возглавленной Евгением Царёвым, которые дополнительно оплачивались из городского бюджета.
Вопрос о необходимости снизить стоимость проекта неделю назад был рассмотрен депутатами Финкома, причём докладчиком тогда выступала руководитель Финансового отдела думы Эдите Упениеце, которая пояснила депутатам комитета все нюансы решения. Однако на заседании думы перед всеми депутатами докладчиком был Сергей Селицкий, который в должности руководителя предприятия пребывает последние дни. С особой настойчивостью депутаты думы пытались уяснить у него, почему срок реализации проекта в разных документах отличается, после чего всё-таки признали, что это техническая ошибка.
Мэр Янис Лачплесис после этого сообщил, что ошибок, связанных с проектом, очень много, ведь и решение думы касается удорожания проекта в размере фактически 3 миллионов, которые теперь должны покрывать жители.
Напомним, что на сегодняшний день в рамках проекта не заключёны 4 договора: два не превышают запланированные ранее суммы, а в ещё двух имеются превышения, в связи с чем два конкурса поручено провести повторно. Именно на эту необходимость указала и рабочая группа, которая проверяла деятельность предприятия «Daugavpils ūdens».
Руководитель группы Евгений Царёв, комментируя принятое думой решение и итоги работы группы, сообщил, что результаты работы группы представлены руководству города, депутатам и даже отправлены в Бюро по надзору за закупками, после вынесения решения которого депутаты примут своё решение.
Е. Царёв также сообщил, что экспертиза не является секретной, с ней можно ознакомиться, а информация об основных выводах работы группы уже разослана в СМИ. Напомним, что эту информацию портал Gorod.lv уже публиковал и ее можно прочитать здесь.
Суть заключения эксперта, привлеченного группой, состоит в том, что он, исследовав закупку на проведение работ по реконструкцию коллекторов магистральных систем канализации, пришёл ко мнению, что предприятие, проведя повторный конкурс, может сэкономить, уточнив материал, из которого будут состоять трубы на некоторых участках.
Комментируя вопрос о том, не смущает ли Е. Царёва тот факт, что эксперт Марис Юревич, который проверял работу предприятия, еще в прошлом году был исключён из Латвийского союза инженеров-строителей (ЛСИС), депутат сообщил, что это не имеет никакого значения, как и сама ассоциация.