Служба внутреннего аудита пришла в «Labiekārtošana -D», но не забывает о проверенных учреждениях 5

В середине октября сотрудники Службы внутреннего аудита Даугавпилсской городской думы начали проверку деятельности муниципального предприятия «Labiekārtošana -D», сообщил порталу Gorod.lv исполняющий обязанности руководителя Службы внутреннего аудита Владимир Пянковский.

Проверка, традиционно, продлится около месяца и будет включать оценку деятельности предприятия за последние два года. Следующие в плане - Автобусный парк и Трамвайное предприятие. Как отметил В. Пянковский, здесь проверки происходят планово, каждый квартал, так предприятия получают дотации самоуправления. Также у главы службы есть еще идеи, где провести аудит, но вопрос еще не согласован с руководством. 

Как рассказал Владимир Пянковский, после того, как Служба внутреннего аудита завершает работу с документами на проверяемом предприятии и предоставляет куратору и депутатам отчёт, работа не заканчивается, так как потом проходят собрания комиссий, обсуждаются итоги, выслушиваются мнения и идеи по устранению обнаруженных недочётов. Также на основании результатов проверки разрабатывается план действий, чтобы впоследствии (вне зависимости от того, сменяется ли руководитель проверенной структуры) можно было проверить, как идёт работа над ошибками. Однако, как отметил В. Пянковский, Служба может лишь указать на недочёты, принятие же таких решений, как к примеру, необходимость оценки, соответствует ли руководитель занимаемой должности, находится в компетенции руководства города.

Что же касается конкретно предыдущей проверки — Управления спорта, то, как отметил и.о. руководителя Службы внутреннего аудита, проходили встречи с куратором, юристами и руководителем проверенного учреждения, на которых обсуждались итоги проверки, выслушивались пояснения руководителя.

Отвечая на вопрос о том, есть ли у Службы в данном случае возможность скорректировать отчёт, и возможны ли какие-то ошибки со стороны проверяющих, В. Пянковский отметил, что предоставленный руководству отчет невозможно изменить, могут быть лишь дискуссии и разные подходы к исполнению рекомендаций. Что касается ошибок, то, теоретически, при работе людей они возможны, но в случае с Управлением спорта ошибок со стороны проверяющих В. Пянковский не видит.

Комментировать 5